637 



del allein, sondern findet sich auch an den Rippen und anderen 

 Knochen ; sie muß viel dazu beitragen das Körpergewicht des sich nur 

 langsam bewegenden Thieres zu vermehren und es auf dem Boden 

 flacher Gewässer zu halten, wo es sich befindet, während es sich von 

 Algen und anderen Wasserpflanzen ernährt. « 



Ganz ähnlich ist die Lebensweise des Walrosses, wie ich mich 

 durch zahlreiche eigene Beobachtungen habe überzeugen können. 

 Doch ist das ja eine längst feststehende Thatsache, und in Brehms 

 Thierleben Bd. 2. p. 331 wird auf Grund der vielen Beobachtungen 

 und Untersuchungen besonders von Fabricius, Malmgren und 

 Brown richtig angegeben, daß das Walroß sich vom Boden des Mee- 

 res besonders Muscheln (Mya truncata und Saxicava rugosa) aus dem 

 Schlamme gräbt oder vom Felsen loslöst. Ebenso richtig wird in 

 Brehms Thierleben hinzugefügt: »Außer niederen Seethieren frißt 

 das Thier übrigens auch Fische etc. « 



H. hätte es sehr bequem gehabt, sich im Brehm über die Lebens- 

 weise des Walrosses zu informieren. Er hat es aber nicht gethan, da 

 er auf Grund einer neueren an einem Thiere angestellten Beobach- 

 tung, der zufolge sich im Magen zahlreiche kleine Fische befanden, 

 der irrigen Meinung ist, daß damit etwas ganz Neues gefunden wäre, 

 und daß die Walrosse ihre Nahrung nicht vom Boden des Meeres 

 holten. Das Walroß ernährt sich aber trotz H.'s Einsprache haupt- 

 sächlich von Bodenthieren, und muß deshalb auf dem flachen Meeres- 

 grunde sich bewegen. Daher hat es ebenso wie der Lamantin ein 

 schwereres Skelet als die pelagisch lebenden Wale ! 



7) Die bekannte Thatsache, daß die Wale, auch die kleinsten 

 Arten, eine lange Tragzeit haben, und das Junge unverhältnismäßig 

 groß geboren wird, habe ich in Zusammenhang gebracht mit dem 

 Aufenthalt im dichteren Medium des Wassers, welches den Druck be- 

 deutend vermindert. Es wird wohl Jedem, der die elementarsten phy- 

 sikalischen Kenntnisse hat, klar sein, daß auf ein trächtiges Wal- 

 weibchen der Druck, das heißt natürlich das Gewicht seines Embryos, 

 im Wasser viel geringer ist, als wenn das Thier im dünneren Medium 

 der Luft leben müßte. Nur Henking glaubt das nicht, er schreibt: 

 »Die landläufige Ansicht ist nun zwar, daß im Wasser der Druck ver- 

 mehrt wird«! Bei einer derartigen Verständnislosigkeit hört natürlich 

 jede Discussion auf! 



. 8) In einer Controverse mit Vanhöffen habe ich gegen diesen 

 Autor die Ansicht vertreten, daß die Wale keine Küstenbewohner 

 seien, sondern rein pelagische Thiere, denen es gleichgültig sein kann, 

 ob der Meeresboden unter ihnen 50 oder 5000 m tief ist. In diese 

 rein biologische Frage mischt sich nun Henking mit der ganz 



