665 



Sars. Das Auge der Sciniden, Lanceoliden und Vibiliiden ist klein, 

 oft fast rudimentär, besonders das der beiden ersten Familien. 



Unter den Anhängen und Gliedmaßen des Kopfes und Körpers 

 beanspruchen die Antennen und Mundwerkzeuge das größte Interesse. 

 So allgemein jene ihre ursprüngliche Anlage aus einem dreigliedrigen 

 Schaft und einer fadenförmigen, meist mehrgliedrigen Geißel (nebst 

 ebensolcher, selten fehlender, Nebengeißel an den oberen Fühlern) bei 

 den Gammariden und Synopiiden beibehalten haben, so allgemein ist 

 unter den Weibchen der Hyperüden die Rückbildung bezw. vollstän- 

 dige Verkümmerung (untere Antenne) zu beobachten; beide Paare 

 aber entwickeln sich im männlichen Geschlecht, abgesehen von der 

 Nebengeißel, normal 12 . Für die Sciniden ist die gänzliche Verschmel- 

 zung der 3 Schaftglieder und die enorme Ausbildung des ersten 

 Geißelgliedes der oberen Antennen ebenso characteristisch, wie einige 

 am deutlichsten während der Entwicklung auftretende, durch die Art 

 der Geniculation der Schaftglieder bedingte Knickungen der unteren 

 Antenne. Bildet das erste Geißelglied der oberen Antenne der Sci- 

 niden einen langen kantigen und sich distal verjüngenden Stab, so 

 ist das der Vibiliiden ellipsoidisch aufgetrieben und ähnlich dem der 

 Lanceoliden gebaut. Auch in diesen Familien entwickelt sich die 

 männliche untere Antenne stets normal. In allen drei Fällen sind die 

 Endglieder minimal. Unter den Lanceoliden glaubt Bovallius noch 

 einen Rest der Nebengeißel gefunden zu haben. Die Form der An- 

 tennen dient ihm zur Spaltung der echten Hyperiiden in die Recti- 

 cornia, Filicornia und Curvicornia, wodurch jedoch, nebenbei 

 bemerkt, ungleichwerthige Gruppen entstehen. Die Art der Einlenkung 

 der Antennen am Kopf wechselt sehr; bald sitzen sie hoch an derStirne, 

 bald mehr in der Mitte oder gar an der Unterseite, je nach der Aus- 

 dehnung der Augen mehr median oder lateral. Da bezüglich dieser 

 Verhältnisse jedoch weder innerhalb der verschiedenen Unterord- 

 nungen noch Familien eine ersichtliche vollkommene Einheitlichkeit 

 herrscht, eignen sie sich zur Feststellung fernerer Verwandtschafts- 

 grade vorerst ebenso wenig wie die oft merkwürdige Ausgestaltung 

 der Stirn. 



Von den Mundwerkzeugen sind nur die kauenden paarigen bezw. 

 symmetrischen Theile, also Man dibeln, Maxillen und Maxillarfüße, 

 zu Vergleichen zu benutzen, und von diesen fallen ihres mehr spe- 

 cialen Characters wegen die zwei bei den Platysceliden nur ganz 

 schwach entwickelten Maxillenpaare für unseren Zweck fort. So ver- 



12 Thaumatops scheint allein eine Ausnahme zu machen; die zweite An- 

 tenne ist auch beim Männchen verkümmert. 



