673 



So neben einander gestellt, scheinen die Unterschiede klar, wenn 

 auch nicht übermäßig groß zu sein. Bei exacter Vergleichung gelangt 

 man jedoch bezüglich einiger Puncte zu einer anderen Auffassung, so 

 z. B. gleich bei der Prüfung der für die Augen der Synopiiden hervor- 

 gehobenen Verhältnisse. In der 6 Arten enthaltenden Gattung Sy- 

 nopia sucht man die angegebene Ausdehnung der Augen vergebens. 

 Das Auge von Trischizo stoma ist facettiert und besteht aus vielen die 

 Kopfseiten bedeckenden Ocellen, das von Hyp eriop sis ist unvollständig 

 entwickelt, hier der Kopf entschieden stark aufgetrieben, dort kaum 

 über den unter den Gammariden üblichen Umfang ausgedehnt. Nun 

 schwankt aber die Größe und Structur (Ampeliscidae) des Gamma- 

 ridenauges selbst innerhalb ganz beträchtlicher Grenzen bis zum voll- 

 ständigen Schwund; sein Umfang ist weiterhin vom Alter und vom 

 Geschlecht abhängig (cf. Della Valle). 



Unter Berücksichtigung dieser Thatsachen wird man davon Ab- 

 stand nehmen, dem Umfang der Augen einen systematischen Werth 

 zuzumessen. Anerkennt man das Vorkommen kleinköpfiger Hyperii- 

 den, so wird man sich auch leicht mit dem Gedanken vertraut machen, 

 daß es Gammariden mit großen Augen geben könne. Im Übrigen ist 

 die systematische Stellung von Hyperiopsis noch sehr zweifelhaft, der 

 Bau ihrer Mundwerkzeuge und der zwei vorletzten Brustbeine un- 

 bekannt. 



Auch gegen die obige diagnostische Verwerthung der Kieferfüße 

 lassen sich Einwände erheben. Wenn die der Gammariden auch nicht 

 ganz so innig seitlich verwachsen sind, so erstreckt sich die mediane 

 Verschmelzung doch wie bei den Hyperiiden meist über die zwei 

 proximalen Glieder, stets aber sind die ersten der linken und rechten 

 Seite vereinigt. Das Prädicat »in unum coaliti « paßt insofern nicht 

 auf die Hyperiiden, als dort nur die Laden des zweiten Gliedes (Innen- 

 laden) noch ganz verschmelzen, die des dritten Gliedes (Außenladen) 

 aber, wie stets unter den Amphipoden, frei bleiben. Endlich wäre 

 noch zu bemerken, daß der Urus der Gammariden in einigen Fällen 

 zweigliederig ist (siehe oben). Das Wenige, was an Hauptcharacteren 

 für die Synopiiden noch übrig bleibt, reicht nicht zur Gründung einer 

 eigenen Unterordnung aus. 



Damit soll nicht gesagt sein, daß sie mit den Gammariden zu- 

 sammengeworfen gehören, wohl aber, daß sie innerhalb derselben auf 

 Grund einiger besonderer Kennzeichen und der pelagischen Lebens- 

 weise eine eigene Gruppe zu bilden haben 15 . Damit nähern wir uns 



15 Della Valle bezeichnet sie als »generi incerti di Gammarini« zugleich mit 

 der Gattung Synopioides Stebb. Die Frage über ihre Zugehörigkeit läßt er offen. 



49 



