D 
8 SÉANCE DU 16 JANVIER 1909 
M. Le D: Capitan présente une molaire inférieure postérieure 
droite de Mammouth qu'il a recueillie dans les graviers quater- 
naires de la rue de Rennes traversés par les fouilles du Métropoli- 
tain. Il a également recueilli dans ces graviers un certain nombre 
de silex très grossièrement taillés. Îlen montre quelques-uns. Il 
présente aussi une deuxième molaire supérieure de Rhinoceros 
tichorinus recueillie par M. Thieullen, dans les mêmes graviers. 
M. Albert Gaudry fait passer entre les mains des membres 
présents, un fragment de peau de Neomylodon, que M. le D' Capitan 
vient d'offrir aux collections paléontologiques du Muséum. 
M. G. Garde. — À propos du Bathonien saumâtre des environs 
de Saint-Gaultier (Indre). Réponse aux observations de M. H. 
Delaunay :. 
1° Les gisements saumâtres que j'ai signalés, dans ma communi- 
cation du 7 novembre 1904, sont situés à 3 à 4 kilomètres à l’ouest 
de Saint-Gaultier. Ils ne doivent donc pas être confondus, comme 
l'a fait M. H. Delaunay, avec celui que Benoist a découvert, 
entre Chitray et Scoury, à quelques kilomètres plus à l’ouest. 
20 Par suite du plongement des assises sédimentaires vers l’ouest, 
ces deux groupes de gisements n’occupent pas le même niveau 
stratigraphique. 
C’est le gisement d’entre Chitray et Scoury, le seul connu de 
Benoist, qui est séparé du niveau des couches à Paludines de 
Saint-Gaultier par les bancs calcaires ou marneux, puissants de 
14 mètres, dont parle M. H. Delaunay. 
3° Plus rapprochées de Saint-Gaultier que le gisement précédent, 
et par suite à un niveau géologique plus bas, les formations sau- 
mâtres que j'ai mentionnées paraissent occuper le même niveau 
stratigraphique que les couches à Paludines, ainsi que l'inclinaison 
des couches sédimentaires permet de le supposer. 
4° Enfin, ajoutons que Benoist émet un doute sur la nature 
saumâtre du gisement qu'il a étudié. Les bivalves qu'il a recucillis 
appartiennent, dit-il, «au genre Corbula et peut-être au genre 
Cyrena» tandis que les lits qui les renferment «sembleraient 
d'origine saumâtre. » 
1. G. GARDE, Existence du Bathonien saumâtre, dans la vallée de la Creuse 
à l’ouest de Saint-Gaultier (Indre). B. S. G. F., (4), IV, p. 726. 
DeLcaunay. Observation. 1bid., p. 785. 
