16 H. DOUVILLÉ. — LE TERRAIN NUMMULITIQUE 16 Janv. 
le passage suivant : « La plupart de ceux qui, par leur accumu- 
lation, constituent des lits subordonnés au calcaire marneux des 
falaises de Biaritz, n’ont que 5 à 6 millim. » de diamètre, — « les 
plus grands ont 12 millim. » Or, à Biarritz c’est seulement dans les 
couches supérieures que l’on peut observer de véritables accumu- 
lations de Nummulites, car il ne peut être évidemment question ici 
des rochers de Peyreblanque. Du reste les dimensions se rappor- 
tent bien à celles que nous venons d'indiquer. En 1846 d’Archiac 
disait de même: « Cette espèce est des plus répandues dans les 
falaises de Biaritz. » Aussi Kæchlin Schlumberger (1855) et Del- 
bos (1856) la mettent au nombre des fossiles caractéristiques des 
couches supérieures, à Æuspatangus ornatus ; c’est donc là 
incontestablement le véritable gisement de l'espèce telle qu'elle 
avait été définie à l’origine. 
Mais déjà en 1846 d’Archiac ajoutait que N. atacicus Leym., ne 
lui paraissait pas différente ; en 185oil citait M. biarritz:ana à la 
fois dans les couches supérieures de Biarritz, à la Fontaine de la 
médaille, à Bos d’Arros et dans les Corbières. Mais trois ans plus 
tard dans sa monographie, cette espèce n'était plus citée à Biarritz 
que dans les rochers du Goulet (de la Gourèpe), c’est-à-dire dans 
les couches inférieures. L'évolution était complète et dorénavant 
ce nom sera appliqué par tous les auteurs à une forme qu'il nous 
paraît en effet difficile de distinguer des formes jeunes de . ata- 
cicus, et qui, comme cette dernière, présente un réseau secondaire 
bien développé. 
D'un autre côté, dès 1846, d'Archiac avait proposé le nom de 
N. intermedius pour les grandes formes de la Chambre d'amour, 
«intermédiaires — disait-il — entre les N. lævigata et elegans », 
mais c’est seulement en 1853 : qu’il indiquait les véritables carac- 
tères de cette espèce, et en particulier le réseau des filets cloison- 
naires. Il reprenait en même temps le nom de N. pasca Joly et 
Leym., pour les petites formes (4 à 8 mm.). 
Enfin en 1879, De la Harpe séparait sous le nom de N. Bouillei 
les formes très plates et à spire lâche, rappelant les Operculines, 
qui provenaient du Rocher de la Vierge, où il les indiquait comme 
très rares. 
L'ensemble des couches où l’on rencontre ces trois couples de 
petites Nammulites, constitueune sorte de bassin dont le centre cor- 
respond au Phare ; c’est là où afileurent les couches les plus récen- 
1. D'ARCHIAC ET HaimMe. Description des animaux fossiles du groupe num- 
mulitique de l’Inde, précédée d’un résumé géologique et d’une monographie 
des Nummulites. Grand in-4°, Paris, 1853, p. 99. 
