REMARQUES À PROPOS D'UNE NOTE DE M. PREVER 
| SUR LES ORBITOÏDES 
par MM. Paul LEMOINE et Robert DOUVILLÉ 
M. Prever ', continuant ses importants travaux sur les Forami- 
nifères, a entrepris une revision sommaire des Orbitoïdes; cette 
revision ne porte d’ailleurs que sur les coupures génériques. 
Au point de vue stratigraphique, M. Prèver apporte quelques 
faits nouveaux qui confirment ceux que nous avons exposés * : 
l'exposé de ces faits est d'autant plus précieux que M. Prever 
déclare s'associer « à Dollfus nell osservare che non e possibile 
stabilire una classificazione generale fondata sulle forme di Lepido- 
cyclina » *. Malgré cette restriction, M. Prever admet le niveau 
inférieur à L. dilatata Micht.; dans le niveau supérieur, il dis- 
tingue deux zones ; le fait est intéressant parce qu'il montre que ces 
deux zones que nous avions signalées en Aquitaine se retrouvent , 
également aux environs de Turin. 
Au point de vue paléontologique M. Prever a subdivisé le genre 
Orbitoides sensu stricto, caractéristique du Crétacé, en deux 
groupes. Du premier, il a fait le genre nouveau Silvestrina ; il n’in- 
dique pas l’espèce-type de ce genre nouveau ; mais dans l’explica- 
tion de la planche qui est jointe à la note, il y rattache S. Van den 
Broecki Prever [fig. 2] et S. apiculata Schlumb. fig. 3]. La 
première de ces espèces étant insuffisamment figurée par l’auteur, 
c'est S. apiculata Schl. qui peut être considérée comme espèce- 
type. La principale caractéristique de ce genre nouveau est la 
dissymétrie du plasmostracum:; or ce caractère dissymétrique n'a 
1. PREvVER. Observazioni sulla sottofamiglia delle Orbitoidinæ. Rivista 
italiana di Paleontologia ; X, 1904, fase. IV, p. 112-127, pl. VI. 
2, PAUL LEMOINE et Rogerr Douvizré. Sur le genre Lepodicyclina Gümbel. 
Mém. Soc. Géol. de France, Paléontologie, t. xxx, fase. 2, 42 p., 3 pl., Paris, 
190%, p. 31-32. — Résultats paléontologiques et stratigraphiques de l'étude 
des Lépidocyclines. B. S. G. Æ., [4], IV, 1904, p. 347-351. 
3. M. Dollfus s’est simplement élevé contre l’expression de Grands Fora- 
minifères que nous n’avions du reste pas employée. Il admet, comme nous, 
l'existence de «bons genres réellement cantonnés stratigraphiquement ». 
Notre classification est appuyée sur une étude micrographique des diffé- 
rentes espèces. IL s'est trouvé seulement que les caractères tirés de la 
morphologie interne coïncident dans beaucoup de cas avec ceux tirés de la 
grandeur moyenne des formes. 
