1905 DE LA TRIPOLITAINE 67 
permet pas d’en apprécier l'importance. Cà et là quelques lamelles 
de clivage font ressortir la présence de petits cristaux de calcite. 
50 M. de Mathuisieulx a placé plusieurs fragments sous ce même 
numéro qui concerne seulement une épaisseur de 2 mètres consti- 
tuée par l’alternance de lits jaunâtres et de lits rosés : les premiers 
ont 6o centimètres tandis que les autres n’en ont que 10. Il s’agit 
sans doute là d’un phénomène de bigarrures si fréquentes dans les 
terrains stratifiés et dus sans doute à la circulation des eaux dans 
une formation primitivement uniforme. 
L'examen des échantillons ne montre en effet aucune différence 
notable des uns aux autres et on reconnaît encore, malgré une pro- 
portion un peu différente des matières colorantes, la roche calcaro- 
argileuse des numéros précédents. Des expériences de laboratoire 
permettent de reproduire artificiellement des coloriages énergiques 
en imbibant avec des solutions faiblement ferrugineuses des épais- 
seurs de poussières où la proportion d'argile et de calcaire n’est 
pas la même en tous les points. 
60 Au dessus des assises précédentes, on rencontre, sur 88 
mètres de puissance, des éboulis formés de fragments de calcaires 
compacts, n'ayant plus de ressemblance avec les roches déjà 
décrites. Parmi les spécimens que j'ai examinés, j'en ai distingué 
un qui se signale par sa solubilité bien moindre dans les acides. 
A froid une goutte d'acide chlorhydrique déposée à sa surface ne 
développe presque pas d’effervescence et l’on pourrait croire qu'on 
a affaire à une roche inattaquable. Mais il suflit d'opérer à chaud 
pour constater le dégagement de torrents d'acide carbonique. Le 
liquide m'a donné très nettement les réactions de la magnésie et 
par conséquent la roche doit être considérée comme une variété 
de dolomie. 
5 Il est probable qu'une grande partie des matériaux mélangés 
à l'horizon précédent proviennent de la démolition des masses 
superposées. Aussi n'est-on pas étonné de trouver sous le n° 7 des 
calcaires dont les couches, avec une épaisseur de 5 mètres, coïnci- 
dent avec ceux des spécimens décrits tout à l'heure. Il resterait à 
savoir si les éboulis si épais désignés sous le n° 6 ne recouvrent 
pas, pour la masquer aux regards, une masse différente ; mais il 
faudrait pour résoudre la question se livrer à un travail peut-être 
considérable de déblaiement. 
80 Une couche de calcaire dolomitique se présente ensuite sur un 
mètre d'épaisseur, avec des caractères qui permettent de la considé- 
rer comme ayant fourni aux éboulis de tout à l'heure les fragments 
magnésiens dont nous avons parlé. 
