SÉANCE DU 6 FÉVRIER 1905 75 
note en disant que mon Æssai de Paléontologie philosophique 
l’amena à s'occuper du transformisme, et il me fait l'honneur de 
discuter ma manière de voir. Après avoir parlé d'un travail de 
notre savant ami, M. Van den Broeck, sur les migrations d'espèces, 
il dit que je n'ai pas fait la moindre allusion aux migrations. Je 
üens trop à l'appréciation de M. Victor Raulin et des lecteurs de 
son intéressante communication pour laisser croire que je suis 
resté indifférent à la question des migrations d'espèces. 
En 1866, dans Animaux fossiles et Géologie de l'Attique, un 
paragraphe de mes Considérations générales porte pour titre : $ 7 
La plupart des types de Pikermi ont émigré hors de l'Europe. J'y 
disais : « Les migrations sont d’un grand intérêt, car les animaux 
et les végétaux, en se propageant vers des pays différents de ceux 
où ils étaient d'abord, y rencontrèrent des conditions nouvelles 
d'existence, et ces changements de milieux purent être un des 
moyens dont Dieu se servit pour moditier peu à peu les faunes ». 
En 1873, dans mon ouvrage Animaux fossiles du Mont Léberon, 
fait avec Fischer et Tournoüer, j'avais un paragraphe intitulé : $ 4 
L'étude des Mammifères miocènes appuie l'hypothèse que les 
séparations des étages et des sous-étages ont été surtout les résul- 
tats de déplacements de faunes. Dans ce paragraphe j'écrivais : 
« Lorsque je dis que la différence des deux sous-étages du Miocène 
supérieur résulte surtout de changements survenus dans l'habitat 
des animaux, je ne pense pas indiquer un fait isolé dans l’histoire 
du développement des êtres... Si les géologues rencontrent de 
brusques apparitions de fossiles en passant d’un étage à un autre, 
c'est parce qu'ils ont en général placé les limites d'étages sur les 
points où il y a eu des déplacements de faunes. Le paléontologue 
qui ne croit pas aux migrations et aux extinctions locales cher. 
chera vainement les enchaînements des êtres anciens ». 
: En 1885, dans les Ænchaînements du Monde animal. Fossiles 
primaires, j'ai parlé du sens qu'il faut attacher au mot Etage 
géologique. J'ai rappelé comment les travaux de Barrande, Pictet 
et l’adresse de Ramsay à la Société géologique de Londres sur le 
Principe de migration et retour confirment la croyance que le mot 
étage géologique indique le plus souvent un déplacement de faune. 
A la vérité, dans mon Æssai de Paléontologie philosophique, je 
n'ai pas traité de la question des migrations. Mais je ne voulais 
pas me répéter. 
Je pense toujours que la migration des faunes a été un des prin- 
cipaux facteurs de l’évolution. 
