,SÉANCE DU 20 MARS 1905 139 
L’'Eocène moyen serait représenté dans la région de Fès par des 
‘marnes et des grès qui se trouvent en transgressivité sur l'Éocène 
inférieur. L’Eocène supérieur qui avait seul été signalé par 
Coquand, Bleicher, etc., s’'étendrait seulement vers le sud jusqu'à 
l’oued Inoun. 
M. Nopcsa présente de curieux échantillons de Xerunia qu'il 
rapporte d’un récent voyage en Egypte. IL émet l'hypothèse qu'ils 
constituent le résultat d’une symbiose régulière entre un Hydro- 
zoaire et un animal encore inconnu. 
M. H. Douvillé a eu occasion d'examiner les échantillons types 
de Xerunia qui lui avaient été communiqués par M. Mayer-Eymar ; 
il a pu constater à la surface de certains d'entre eux des organis- 
mes étrangers, Polypiers, coquilles, qui avaient été partiellement 
recouverts par la croissance du test du Kerunia. Ce dernier était 
donc vivant au moment de la fixation de ces organismes, ce qui 
exclut tout rapprochement avec une coquille interne homologue 
de celle des Sépiidés. Les sections lui ont toujours montré une 
cavité interne, symétrique, régulièrement conique et spiralée : 1l 
est douteux qu’il faille attribuer à l'animal qui l’habitait les débris 
de coquille que l’on rencontre quelquefois à l’intérieur de la cavité ; 
celui-ci était peut-être un Pagure. 
M. Ch. Depéret. — Réponse aux observations de M. Albert Gau- 
dry à propos de sa Note sur le Chasmotherium (B. S. G. F., (4), 
V, 1905 ; ante: p. 76). 
« Au lieu de discuter les faits et les raisons paléontologiques 
que j'ai développées au sujet de la filiation des Tapirs, M. Gaudry 
porte la question sur un terrain où il m'est impossible de le suivre. 
«Je répondrai seulement que si j'ai attaqué, un peu vivement 
peut-être, l’un des travaux de M. Gaudry, ce n’est point dans une 
intention blessante, mais seulement dans le but d'attirer l'attention 
sur les méthodes employées par M. Gaudry en matière d'évolution 
des Mammifères. Je ne puis en effet, pour ma part, souscrire à ces 
méthodes qui me semblent peu favorables au progrès de la paléon- 
tologie. Je crois en avoir donné de bonnes raisons en ce qui 
concerne le groupe des Tapiridés ; je me propose de donner 
bientôt la même démonstration pour plusieurs autres groupes tels 
que les Ursidés, les Cervidés, les Equidés, les Primates ». 
M. Martel transmet une note manuscrite de M. Jules Girard, 
vice-président à la Société de Géographie, qui se demande si 
certains amas de cailloux, matériaux détritiques, blocs erratiques, 
