190 R. ZEILLER. — PLANTES RHÉTIENNES DE LA PERSE 3 Avril 
Enfin, je mentionnerai, pour être complet, et bien qu'elle 
échappe à ma compétence personnelle, une élytre de Coléoptère, 
observée sur un des échantillons d’Asiab Gherden. 
La comparaison de cette liste avec celle des espèces observées 
jusqu'à présent dans les divers gisements antérieurement explorés 
dans la région de Kazvin et dans celle de Tasch, montre que la 
plupart des formes spécifiques que j'ai relevées étaient déjà 
connues dans les couches rhétiennes de la Perse, une partie 
d’entre elles ayant seulement été l’objet de déterminations 
inexactes. Cependant trois ou quatre espèces sont nouvelles, à 
savoir un Dictyophyllum et un Zamites, qui non seulement 
n'avaient pas été signalés en Perse, mais me paraissent consti- 
tuer réellement des types spécifiques nouveaux, et en outre, à ce 
qu'il semble, un Tæniopteris etun Pterophyllum dont l'attribution 
définitive ne peut encore être précisée. Peut-être convient-il 
de mentionner également le Podozamites Schenki, non cité 
jusqu'ici en Perse, mais qui a pu, à la rigueur, être compris 
par Schenk, en même temps que le Podoz. distans, sous la déno- 
mination plus large de Podoz. lanceolatus. 
Par contre, plusieurs des espèces déjà reconnues par Gæœppert, 
par Schenk ou par M. Krasser, ne se sont pas trouvées représen- 
tées dans les récoltes de M. de Morgan, soit qu'elles manquent 
dans les gisements qu’il a explorés, soit plutôt, tout au moins pour 
une partie d’entre elles, qu'elles y soient relativement rares, des 
récoltes plus suivies devant, à n’en pas douter, fournir encore 
d’autres formes. Parmi les espèces qui semblent ainsi manquer à 
Féchend et à Bidargherden aussi bien qu'à Läloun, je relèverai 
seulement quelques types caractéristiques de la flore rhétienne 
dont Schenk paraît avoir eu en mains des spécimens plus ou 
moins nombreux, tels que Clenozamites cycadeus Brongniart 
(sp.), Pterozamites Münsteri Presl (sp.), Niüilssonia poly mor- 
pha Schenk, ainsi que ÆEquisetun Münsteri Siernberg (sp.) 
et Clathropteris platyphylla Gœppert (sp.), reconnus à Sapouhin 
par M. Krasser. Mais, en admettant même qu'elle soit définitive, 
l'absence de ces espèces ne saurait être imputée qu'à des inégalités 
locales dans la répartition des types constitutifs de la flore, les 
formes identiques de part et d’autre étant assez nombreuses pour 
ne laisser aucun doute sur l’identité de niveau. 
Si l’on compare cette flore rhétienne de la Perse, prise dans son 
ensemble, avec les flores rhétiennes connues sur d’autres points 
du globe, on estfrappé de voir figurer, à côté d'espèces ubiquistes, 
un certain nombre de types qui, en dehors d'elle, ne sont connus 
