202 A. BOISTEL. — FOSSILES NÉOGÈNES DU MAROC 3 Avril 
Pecten Beudanti Bast., ou au Pecten benedictus Lamark. La 
solution de la question était importante au point de vue de l’âge 
du gisement, puisque la première détermination le plaçait dans le 
Miocène inférieur ou Burdigalien (Cartennien des géologues 
algériens) tandis que la seconde en faisait du Pliocène. Or, les deux 
explorateurs qui avaient signalé cette localité l'avaient précisément 
attribuée, l’un au premier, l’autre au second de ces deux niveaux. 
Mon impression est restée pendant assez longtemps en faveur 
de la première espèce : les valves inférieures que j'avais entre les 
mains ne me paraissaient HE assez profondes pour appartenir à 
92 la seconde, qui est 
notablement plus 
Calcaire à bombée. Mais l'état 
rares débris : 
07 défectueux de ces 
exemplaires, très 
usés parallèlement à 
la commissure des 
— ‘Argile gypsifère valves, au point de 
Sans ÉIICe faire disparaître 
; presque complète - 
Fig. 1. — Coupe du Dijerf el Ihoudi. 
(Figure extraite du Bulletin du Comité de l’Afri- mentles oreillettes, 
que française). et souvent une par- 
tie du crochet, ne 
permettait pas d'accorder une importance décisive à cette obser- 
vation. La forme des côtes plates en-dessus, quoiqu'ayant leurs 
arêtes latérales adoucies et non anguleuses, donnait une indication 
plus sûre en faveur du P. benedictus, puisque celles du P. Beu- 
danti,sont plus arrondies dans leur ensemble et notamment en 
leur milieu. Il ne semble pas que l’usure superficielle, quoique 
considérable, ait été susceptible de modifier à ce point cette forme ; 
car on observe facilement que les interstices, assez larges, portent 
la trace d’une usure égale, de sorte que le modelé général ne semble 
pas avoir pu être sensiblement modifié par cette cause. Enfin 
le nombre des côtes principales n’est que de douze comme dans 
le P. benedictus, tandis qu’il s'élève au moins jusqu'à quinze dans 
l’autre espèce. 
Calc.à Rokzlotdea 
> Calc.à Ostrea et Pecterr 
Ce qui m'avait paru devoir faire trancher définitivement la 
question dans ce sens, c’est la présence, dans la même récolte et 
au même niveau, d’une espèce qui ne remonte pas plus loin que le 
Pliocène, le Pecten jacobæus L., bien reconnaissable à ses côtes 
coupées tout à fait carrément en dessus, à arêtes vives, à bords 
rigoureusement verticaux et même parfois plus étroites à La base 
