1905 SUR DEUX FORAMINIFÈRES ÉOCÈNES 209 
pouvait prendre connaissance du mémoire que Blanckenhorn 
venait de publier sur le Paléogène d'Egypte ’, et dans lequel celui- 
ci montrait que les couches dont la faune avait été étudiée par 
Chapman, appartenaient à l’Eocène (partie inférieure de l'étage 
libyque, Mokattam stufe); et il proposait pour l'espèce nouvelle 
que nous venons de citer un genre nouveau, celui de Dictyoconos 
(qu’il nous paraît plus conforme aux règles de la transcription 
latine d'écrire Dictyoconus). Ce nom apparaît pour la première 
fois dans la liste des fossiles de cette couche où on lit : Patellina 
egyptiensis [— Dictyoconos (Blank.) egyptiensis]; plus loin, il 
insiste sur l'importance de cette forme dont il a, dit-il, recueilli 
plusieurs espèces dans les couches éocènes aussi bien dans la 
vallée du Nil que dans le Dj. Geneffe, et parmi celles-ci le Patel- 
lina egyptiensis Chap., il ajoute qu'elle est fréquemment accom- 
pagnée de petites Nummulites (NW. discorbina) et de Miliolidés. 
Il donne ensuite quelques indications sur les Conulites de 
Carter, dont Chapmann ne lui paraît pas avoir retrouvé les véri- 
tables types ; il croit que certaines formes figurées par Carter 
(pl. 17, fig. 7 et 8) sont très voisines des formes égyptiennes et 
appartiennent sûrement au même genre qui n'est ni Conulites, 
ni Patellina, ni Orbitolina, maïs un type nouveau pour lequel il 
propose le nom de Dicty-oconos. 
L'auteur donne ensuite la diagnose sommaire du genre dans 
laquelle il indique la forme générale conique, les dimensions, 2 à 
5 millim., la couche corticale formée de grosses chambres rectan- 
gulaires, l’épiderme ridé concentriquement qu'il compare à l’épi- 
thèque de certains Polypiers, enfin les pores de la base convexe ; 
sans doute les indications sur la structure de la partie centrale 
paraissent peu exactes et en tout cas manquent de précision, 
mais il n’en est pas moins certain qu’il a bien eu principalement 
en vue, en établissant son genre, le Patellina egyptiensis décrit 
et figuré par Chapman. IL énumère du reste, comme en faisant 
partie, d’abord les soi-disant Orbitolines de Carter de l'Focène de 
Kelat et du Sind, puis le Patellina egyptiensis et enfin les autres 
formes d'Egypte non encore décrites qui se rapprochent de l’un 
ou de l’autre des types précédents ; elles appartiennent toujours 
à la partie inférieure de l'étage parisien. 
En étudiant comparativement des préparations des Orbitolines 
de Vinport et du Foraminifère dont nous venons de parler, nous 
avons reconnu que malgré des analogies apparentes, les deux 
1. BLANCKENHORN. Neues z. Geol. und Pal., Aegyptens. Zeitschrift der 
deutschen Geol. Ges. Vol. 52, 3° fascicule (juillet, août, sept. 1900), p. 403. 
