1905 BOIS FOSSILES DE MADAGASCAR 355 
il convient également d’éliminer tous les bois à vaisseaux très 
gros, ou au contraire très fins. Dans ce qui reste, toutes ces élimi- 
nations opérées, deux familles surtout présentent des bois qui, par 
la distribution, le nombre et la grosseur des vaisseaux, la distri- 
bution du parenchyme ligneux, présentent de grandes analogies 
avec le bois fossile en question ‘. Ce sont les Myrtacées surtout 
pour le genre Myrtus entendu en son sens le plus large, y com- 
pris les Eugenia, et les Laurinées. Bien qu'il y ait à première vue 
quelques analogies avec les premières, notamment avecle Giroflier 
Myrtus (Eugenia) Caryophyllus L. ; il convient de les écarter, à 
cause de leurs rayons essentiellement simples, toujours nombreux, 
le double en général de ce qu’on observe chez le bois fossile ; les 
vaisseaux sont aussi, quand ils sont complètement isolés, bien plus 
nettement arrondis chez ce dernier. Tous ces caractères se retrou- 
vent chez les Laurinées. Chez ces dernières, le parenchyme ligneux 
existe en quantité assez variable ; presque nul chez le Laurus 
(Ocotea) bullata, il esten général beaucoup plus abondant ; nous 
l'avons particulièrement trouvé disposé comme chez le fossile, 
chez le Camphrier et chez le Persea gratissima. La plus grande 
différence entre le fossile et les Laurinées vivantes dont j'ai pu 
étudier des coupes transversales minces (collection Nordlinger) 
consiste dans le nombre des vaisseaux qui est plus grand, mais 
comme le fait observer, avec raison, Schenk*° à propos de son 
Laurinoxylon primigenium du désert libyque, il n’y a pas là une 
différence de grande valeur, les Laurinées actuelles présentant 
d'assez grandes variations sous ce rapport; nous pouvons ajouter 
que ces variations existent parfois même sur une section pas très 
étendue. C'est ainsi que chez le Persea indica de la collection 
Nordlinger, à côté d’endroits où le nombre des vaisseaux ne 
s’écartait pas de la moyenne, j'en ai trouvé chez lesquels le nombre 
de vaisseaux isolés ou de groupes, s'élevait à 20 par millimètre 
carré, c'est-à-dire se rapprochait beaucoup de ce qu’on observe 
chez le fossile. Les coupes longitudinales confirment complète- 
ment le rapprochement auquel conduit la coupe transversale; on 
peut s'en convaincre notamment par l'examen des figures données 
1. L’absence des couches annuelles ne se constate pas chez tous les végé- 
taux de ces familles, il s’en faut de beaucoup; mais il en est qui sont dans ce 
cas, d’autres en offrent de si faibles traces et cela sans que ce soit dû à 
aucune différence de calibre dans les vaisseaux, en ce qui concerne cer- 
taines Laurinées, qu’il serait impossible de les constater sur les bois fossiles 
dans l’état de celui que nous étudions. 
2. Fossile Hôlzer in Zittel (K. A.), Beïtr.Z. Geol. und Palaont. der Libyschen 
Wüste. Palæontographica, Bd. 30, 1883, p. 11. 
