1905 APTIEN DANS L'E. DU BASSIN PARISIEN 363 
Mais il y a encore une autre conséquence qu'il est utile de faire 
ressortir. 
On sait qu’il résulte des recherches de Berthelin : dans l'Aube, 
que les sables et argiles bigarrés, ainsi que le minerai de fer ooli- 
thique qui, dans cette région, comme dans la Haute-Marne, termi- 
nentle Néocomien, ne seraient pas, comme dans ce dernier dépar- 
tement, une formation lacustre, mais bien une formation marine 
caractérisée par de nombreux Pélécypodes dont un grand nombre 
ont pu être déterminés et ont été reconnus identiques à des espèces 
néocomiennes. 
Ces faits sont donc en contradiction avec ceux que nous venons 
de constater dans l'Yonne. 
Pour les concilier, il faut admettre que dans l'Aube, vers la fin 
du Néocomien, la mer continuait à pénétrer et à s'étendre dans le 
détroit séquanien et que ce bras de mer était, au sud comme au 
nord, flanqué de lagunes où se déversaient des cours d’eau et où 
vivait une faune de Mollusques fluviatiles. 
C'est là une constatation qui vient appuyer l'hypothèse émise 
par moi en 1883 * et admise maintenant par la généralité des 
géologues, que la mer infracrétacée parisienne communiquait avec 
la mer séquanienne par le détroit vésulien. 
Il convient maintenant d'examiner avec quelques détails les 
caractères de la faune de cette zone à Terebratella Astieri et de 
voir s'ils se prêtent à un rattachement à l’étage aptien plutôt qu'à 
l'étage néocomien. 
Cette faune, nous l'avons dit tout à l'heure, n'a presque pas 
de rapports avec celle des argiles à Plicatules qui lui succède, 
tandis qu'elle offre une grande analogie avec celle du Néocomien. 
Mais, ce qui constitue la particularité du fait, c’est que c'est avec la 
faune du Néocomien inférieur que cette analogie existe et non pas 
avec celle du Néocomien supérieur immédiatement subordonné 
à la zone qui nous occupe. Ce Néocomien supérieur, en effet, cons- 
titué ici par les argiles et lumachelles ostréennes, est un dépôt 
de fond vaseux, à faune très différente, qui n’est ni la continuation 
de celle du Néocomien inférieur, ni la première apparition de celle 
de la zone à Terebratelles. 
1. G. BEerTHELIN. Note sur les subdivisions de l’étage néocomien aux 
environs de Bar-sur-Seine. Mém. Soc. Ac. Aube, t. XXXVIII, Troyes, 1874, 
p.14 et suivantes. 
2. A. PEroN. Notes pour servir à l’histoire du terrain de Craie dans le 
sud-est du bassin anglo-parisien. B.S. Sc. h. et nat. Yonne,t. XLI, », 
P. II-I12. 
