1905 GISEMENT DE CLANSAYES 407 
On peut remonter dans une première série très naturelle, corres- 
pondant au premier groupe d'Anthula, jusqu'au Barrêmien et à 
l'Hauterivien, où elle est représentée par l'Am. angulicostatus 
d'Orb., l'Am. Feraudianus d'Orb. et les formes voisines ; elle 
comprend alors soit des types à côtes flexueuses et d'égale impor- 
tance, soit des formes à côtes plus droites, dont quelques-unes 
sont plus accentuées et prennent fréquemment un petit tubercule 
vers l'ombilic et un autre vers le tiers externe des flancs. Dans 
l’Aptien inférieur Am Deshayesid'Orb. est du même groupe. Dans 
l'Aptien supérieur, il faut citer Am. crassicostatus d'Orb. et les 
formes voisines, Am. gargasensis d'Orb. où se retrouve la dispo- 
sition en côtes légèrement bituberculées. Des formes analogues 
existent au niveau de Clansayes. Enfin dans l’Albien, on trouve 
l'Am. Milletianus d'Orb. et ses variétés. Je propose de réserver 
le nom de Parahoplites aux seuls éléments de cette série natu- 
relle, dont l'ornementation avec une double tendance conserve 
une allure déterminée et dont la cloison très constante sera 
figurée plus loin. 
Le deuxième groupe au contraire est à éloigner franchement du 
précédent et à ranger dans le genre Douvilleiceras de Grossouvre, 
à côté des Am. Martinii d'Orb., Am. Cornuelianus d'Orb., Am. 
nodosocostatus d'Orb. et Am. mamillaris Schloth ‘. Les différences 
que signale M. Anthula entre les Parahoplites tuberculés de son 
deuxième groupe et les Acanthoceras du groupe d'Ac. Martini ne 
sont point fondées. Dans ceux-ci. les côtes ne sont interrompues sur 
la ligne siphonale que chez les formes très évoluées du groupe, par 
exemple dans l'Am. mamillatus Schloth.; elles ne le sont nulle- 
ment dans les Am. Albrechti- Austriæ Uhlig., Am. Stobieschü 
d'Orb.. Am. Cornuelianus d'Orb. et même chez certains Am. Mar-- 
tinit d'Orb. De plus la moindre longueur de la première selle laté- 
rale par rapport à la selle externe n’est pas générale ; elle ne se 
rencontre pas, par exemple dans l'Am. pretiosus d'Orb.”; elle 
s'indique dans l’Am. Martini d'Orb. et ne s’exagère que dans 
l'Am. mamillatus Schloth., peut être, ainsi qu'on le verra plus 
loin. par suite de l'importance que prend dans le développement 
1. On sait que le genre Douvilleiceras a été créé par M. A. de Grossouvre 
(Ammonites de la Craie, 1894, p. :6) pour des formes appartenant ancienne- 
ment au genre Acanthoceras Neumayr, ne présentant jamais de tubercules 
sur la ligne siphonale et dont le premier lobe latéral est étroit, anguleux et 
pointu. Antérieurement M. IH. Douvillé (Classification des Cératites de la 
Craie. B.S. G. F.. (3), XVIIL, 1889-99, page/290) avait mis en févidence l’hété- 
rogénéité du genre Acanthoceras Neumayr. 
2. -D'ORBIGNY. Pal. franc. Terr. Crétacé, t. I, pl. 58. 
