1905 FORAMINIFÈRES DU TERTIAIRE DE BORNÉO 439 
telli de l'Alabama : il rapprochait même la disposition des loges 
dans cette dernière espèce de celle qui caractérise l’Orbitolites 
complanatus. 
Quelques années après Carter revenait sur la même question : 
et figurait comparativement et dans tous ses détails la structure 
de l'Orbitoides dispansa et celle d'une Lépidocyeline qu’il rappro- 
chaït également des Orbitolites et qu'il appelait Orbitolites Man- 
telli; cette dénomination ne peut évidemment être acceptée ni 
génériquement ni spécifiquement, mais il n'en est pas moins 
certain que l'échantillon figuré sous ce nom est une Lépidocycline 
et qu'il provient de la région indienne. Il est donc impossible 
d'admettre avec Fedden ? que Carter aït pris l'Orb. Fortisi pour 
l'Orb. Mantelli. Mais en outre Carter nous donne un renseigne- 
ment très intéressant sur le niveau où se rencontrent ces Lépido- 
cyclines, c'est, nous dit-il, « avec Nummulites sublævigata et 
exclusivement avec cette espèce » ; or, celle-ci se rencontre seule- 
ment vers la base du « Nari groupe ». 
Une association analogue n'avait pas encore été signalée à Java, 
nous la retrouverons dans les échantillons du D' Buxtorf: la 
Nummulite qu'ils renferment, N. subbrongniarti de Verbeek, ne 
nous paraît pas pouvoir être distinguée de l'espèce de l'Inde, 
d’après l'examen que nous avons pu faire non pas des figures de 
d'Archiac qui sont insuflisantes, mais d'échantillons du Sinde 
donnés par cet auteur à l'Ecole des Mines. 
L'association des Nummulites et des Lépidocyclines est connue 
depuis longtemps dans l’Alabama, à un niveau que Dall place à la 
base de l'Oligocène, immédiatement au-dessus de l’Eocène et que 
nous considérerons comme équivalent des sables de Fontaine- 
bleau. C'est jusqu’à ce niveau que remontent également les Num- 
mulites dans le bassin de Paris et la N. Bezançoni Tournouër qu’on 
y rencontre est tres voisine des formes américaines. 
Nous allons maintenant passer successivement en revue les 
matériaux réunis par le D' Buxtorf, et nous pourrons nous 
rendre compte, par comparaison avec ce qui précède, qu'ils ajou- 
tent beaucoup à nos connaissances sur le Tertiaire de Bornéo. 
1. Ann. mag. nat. hist., (2) vol. XI, 1853 et (3) vol. VIII, 186r. 
2. Men. geol. survey of India, vol. 17, p. 197, 1880. 
