SUR LA GÉOLOGIE DE LA TRIPOLITAINE 
À PROPOS D’'UNE NOTE DE M. STANISLAS MEUNIER 
par M. L. PERVINQUIÈRE 
Dans une note récente ’, M. Stanislas Meunier décrit quelques 
roches rapportées de Tripolitaine par M. de Mathuisieulx et 
donne une coupe N.S. de la Tripolitaine. Cette note ne fait aucune 
mention des auteurs qui ont antérieurement étudié ce pays. Dès la 
première page, on lit avec étonnement la phrase suivante : 
« Cette région (le plateau de Tarhouna)... comprend des éten- 
dues à peu près inconnues jusqu'ici ». En réalité, elle a été 
parcourue, à ma connaissance, par Barth, Overweg et Richardson, 
Dickson, Vogel, Duveyrier, Nachtigal, Rohlfs. D’aucuns penseront 
que de tels voyageurs ne sont pas négligeables. 
Overweg, en particulier, a fait des observations géologiques, 
qui ont été partiellement publiées en 1851 et 1852 ? 
Ainsi au Djebel Msid du Tarhouna, Overweg avait recueilli, en 
1850, une phonolithe contenant, à côté de feldspath vitreux, de 
beaux cristaux de néphéline et des grains de hornblende*. Il 
signala, dans une localité voisine, un basalte amygdalaire, dont 
le druses renferment un zéolithe indéterminable. Ces roches ont 
été retrouvées par M. de Mathuisieulx, sur les indications que je 
lui avais fournies. 
Overweg fit, en outre, une constatation importante. Il reconnut 
que tout l’ensemble du Tarhouna était formé par des calcaires 
cristallins blancs, avec concrétions siliceuses, des calcaires jaune 
brunâtre, des marnes grises et des dolomies. Ces couches renfer- 
ment un certain nombre de fossiles, dont Exogyra conica. C’est 
donc du Cénomanien. 
1. St. Meunier. Examen sommaire d’une collection de roches provenant 
de la Tripolitaine. B. S. G. F. (4), V, 1905, p. 60-72. 
2. OvERWEG. Geognostische Bemerkungen auf der Reise von Philippe- 
ville über Tunis nach Tripoli und von hier nach Murzuk in Fezzan; nebst 
Anmerkungen der Herren G. Rose und Beyrich. Zeitschrift der deut. geol. 
Gesellschaft, III, 1851, p. 93-106. 
E. Bryricx. Bericht über die von Overweg auf der Reise von Tripoli 
nach Murzuk und von Murzuk nach Ghat gefundenen Versteinerungen. 
Monatsber. über die Verh. der Ges. für Erdkunde zu Berlin, IX, 185, 
B 154 et suivantes, 3 pl.; réimprimé in Zeitsch. d. deut. geol. Ges., IV, 1852, 
P. 143-161, pl. IV-VI. 
3. Cette roche est d’ailleurs décrite dans le grand ouvrage de Rosenbusch. 
