1909 ÉCHINIDES DU SUD DE LA TUNISIE 591 
lins (Diadema) ces majeures cessent d’être nettement constituées 
et font place en dessus à de simples primaires, dont deux se 
réunissent pour porter un semitubercule, tandis que la troisième 
ne porte qu'un plus petit tubercule granuliforme, ou un simple 
granule. Chez Monodiadema V'ambulacre est donc simplement 
plus homogène et la disposition des plaques et des tubercules 
s'étend depuis le péristome jusqu'à l’apex, telle qu'elle existe 
seulement au-dessus de l’ambitus chez À. Lamarcki. La difté- 
rence entre les deux genres consiste en ce fait que chez Monodia- 
dema les ambulacres plus étroits, plus homogènes, sont entière- 
ment composés de primaires faiblement inégales, dont deux sont 
reliée par un semitubercule, tandis que la troisième porte un 
petits tubercule encore moindre ; enfin les pores de Monodia- 
dema restent simples jusqu'au péristome alors que ceux du À. 
Lamarcki, dans cette région, chevauchent un peu sur une zone 
porifère élargie. 
M. de Loriol a indiqué, dans sa diagnose, que toutes les plaques 
de Monodiadema sont des primaires, et il en a donné deux figures 
conformes’, mais la figure ro a montre des semitubercules inégaux 
dont un seul occupe alternativement deux primaires. Pour com- 
prendre ces différences il suflit de réfléchir que les deux premières 
figures représentent des tests un peu usés, dont les tubercules ont 
disparu, tandis que la troisième reproduit un test parfaitement 
conservé. Il y a là une simple confirmation de ce queer déjà expli- 
qué au sujet de la nature superficielle des majeures *. Mais chez 
Monodiadema, mème au-dessous de l’ambitus, les are restent 
des primaires distinctes tandis que chez Acrosalenia Lamarcki 
les ornements de la zone miliaire masquent la suture médiane et 
se groupent de manière à simuler des majeures à trois éléments, 
qui pourraient bien exister au moins superficiellement. 
En résumé, Monodiadema est à Acrosalenia exactement ce 
2 
qu'est Hypodiadema à Hemicidaris et l'on ne peut adopter l’un des 
genres sans admettre l’autre. 
MonoprADEMA CorrEauUt de Loriol 
PI. XXI! ; fig. 1-5. 
Les individus de cette espèce qui m'ont été communiqués sont 
nombreux et à divers états de développement, depuis le diamètre 
de 16 mm., jusqu'à celui de 4o. Il est donc possible, en préci- 
sant les caractères de ce Monodiadema d'en indiquer les variations 
. P. Lorroz. Description de la Faune jurassique du Portugal. Échinoder- 
mes. Commission trav. géol. Portugal. Lisbonne, 1891; pl. X. fig. 11 et 12. 
2. J. LAMBERT. Études sur quelques Échinides de l’Infralias et du Lias, 
pp. 8 et suiv, 
