666 A. DE LAPPARENT 20 Now. 
de reproduction tentés par les précédents auteurs, notamment par 
M. Frech. Dans sa carte des Lethæa, le savant professeur de 
Breslau avait dessiné un continent s'étendant sans interruption 
depuis les régions arctiques jusqu’à la pointe méridionale de 
l'Afrique. D'autre part, pour expliquer la présence du Cambrien 
fossilifère, associé à un gisement de sel gemme, dans la chaîne 
du Salt Range au Penjab, M. Frech avait pensé que ce gisement 
devait occuper la pointe septentrionale d’un golfe, se reliant au 
sud avec une mer antarctique ; et l’évaporation qui n'avait pu 
manquer de se produire au fond de ce golfe semblait fournir une 
explication naturelle de la formation du sel. 
Il est vrai qu'à cette époque on ne connaissait, en dehors du 
Penjab, aucun affleurement cambrien entre l’Europe et le bassin 
du Fleuve Jaune de Chine. Néanmoins, on n'aurait dû se résoudre 
qu'à regret à ouvrir, dès le Cambrien, une brèche coupant en deux 
le continent de Gondwana de M. Suess. Car, s il est un fait digne 
de remarque, c’est la longue persistance de cette terre indo- 
africaine lors du Dévonien, du Carboniférien, du Trias. C’est 
seulement avec le Lias supérieur que sa dislocation paraît avoir 
commencé, et il est difficile d'admettre qu'au début des époques 
sédimentaires, elle aït présenté une coupure, qui aurait dû se com- 
bler par la suite, pour se rouvrir avec la fin des temps liasiques. 
Or, tout récemment, les géologues anglais ont constaté la pré- 
sence du Cambrien fossilifère dans la région du Spiti, au cœur de 
l'Himalaya ; et, plus récemment encore, MM. Henri Douvillé et 
Mansuy nous ont fait connaître l'existence de couches à Ole- 
nellus au Yun-Nan. Voilà donc deux jalons incontestables d'un 
ancien bras de mer qui passait au sud de l’Asie centrale, préci- 
sément sur l'emplacement de la Tethys, cette Méditerranée asia- 
tique qui s'est montrée si constante depuis le Carboniférien 
jusqu’au milieu du Tertiaire. C’est évidemment avec ce bras de 
mer, et non avec un océan méridional complètement hypothétique, 
que le Cambrien du Penjab doit être mis en relation. 
On sait d’ailleurs que l'argument tiré de la présence du sel dans 
cette région a perdu toute valeur, comme indication d’un golfe 
cambrien en voie d’asséchement. On a, en effet, de fortes raisons 
de penser que c’est par suite d’un recouvrement orogénique que 
le Cambrien du Penjab a été poussé sur des couches salifères d'âge 
tertiaire. 
Mais doit-on supposer que le bras de mer himalayen, venant évi- 
demment du Pacifique, se terminait en cul-de-sac à peu de distance 
du Spiti ? Cela n’est aucunement probable, et l'absence d’afileure- 
ments cambriens entre l'Himalaya et la Pologne n’autorise pas une 
