670 JEAN BOUSSAC 20 Nov. 
Ces recherches, poursuivies d’abord dans un but purement straii- 
graphique, m'ont bientôt amené à des résultats intéressants au 
point de vue paléontologique, 
À. Au point de vue de l’évolution ontogénique, j'ai donné une 
grande attention à l'étude des premiers tours, qui fournissent 
de bons caractères pour la distinction des quatre formes précéden- 
tes. J’ai pu aussi constater que ces espèces présentent, chacune à 
leur niveau, des variations parallèles, et qu'on trouve tous les 
intermédiaires entre les variétés et les formes types. Les variations 
commencent toujours à se faire sentir autour du quinzième tour, 
qui correspondrait ainsi à l’âge évolutif par excellence des Pota- 
mides de ce groupe, tandis que dans les premiers tours et dans 
les derniers les influences héréditaires sont généralement prédo- 
minantes. Une fois qu'une variation a apparu aux environs du quin- 
zième tour, il peut se produire trois cas : ou bien la modification 
ne s’accentue pas davantage, et reste alors à l’état de simple 
indication ; ou bien il se produit un phénomène, soit d'accélération 
ontogénique, soit de retard ontogénique, par suite duquel la 
modification se propage soit sur les premiers, soit sur les der- 
niers tours ; nous trouverons dans la suite des exemples de ces 
trois cas. 
B. Au point de vue de l’évolution phylogénique, les quatre 
formes précitées, qui se succèdent régulièrement dans le temps, 
et qui ont entre elles beaucoup plus d'aflinités qu'avec toute autre 
espèce, me paraissent être dérivées les unes des autres, consti- 
tuant des mutations d'une forme ancestrale qui pourrait être le 
Potamides tricarinatus Lamk. du Lutétien supérieur. Chacune de 
ces formes, à l’époque où elle vivait, constituait bien une espèce 
ayant ses races et ses variétés, et complètement distincte de toutes 
les autres espèces vivant à la même époque. Mais lorsqu'on consi- 
dère ces formes paï rapport à celles du même groupe qui les ont 
précédées, ou qui les ont suivies, elles ne nous apparaissent plus 
comme des espèces distinctes, mais simplement comme des muta- 
tions d’une seule et même espèce se transformant dans la série des 
temps géologiques. 
Cependant il était nécessaire de distinguer ces quatre formes, 
puisqu'elles occupent chacune un niveau spécial dans le bassin de 
Paris, et c'est pourquoi je leur ai donné des noms nouveaux ; 
j'emploierai donc une nomenclature trinominale, le second nom 
étant le nom de l'espèce, le troisième le nom de la mutation; 
exemple : Potamides tricarinatus Lamk. mut. rouastensis M.-Ch. 
Il doit être bien entendu que j'emploie le terme de tricarinatus 
comme terme spécifique parce qu’il a la priorité, sans rien préjuger 
