SÉANCE DU {4 DÉCEMBRE 190 685 
M. G-F. Dollfus ajoute que la classification présentée par M.Leriche 
est peut-être bonne pour la Belgique et le Nord de la France, mais 
pour le Bassin de Paris et pour l'Angleterre, elle se heurte à des 
difficultés très graves ; elle ne tient aucun compte des formations 
continentales qui occupent cependant une surface considérable et 
possèdent une grande épaisseur, telles que le Calcaire grossier 
supérieur, le Calcaire de St-Ouen, celui de Duey, les couches 
d'Headon Hill, d'Osborne, etc. Toutes couches correspondantes à 
des lacunes dans la série marine. 
Les documents probants comme coupes et listes de fossiles, 
toujours promis par Munier-Chalmas, nous manquent encore pour 
la région du Vexin où l’Eocène supérieur est le mieux développé: 
M. Dollfus en a donné seulement la stratigraphie sommaire en 
1895, dans les Comptes Rendus des collaborateurs du Service de 
la Carte Géologique. 
M. Haug ne voit pas en quoi l'observation de M. Dollfus est 
contraire au parallélisme du Barton Clay et de l'horizon de Cresne. 
Il rappelle que Munier-Chalmas a signalé au dessus des Sables de 
Cresne et même au milieu des couches à Pholadom) a ludensis 
des récurrences laguno-lacustres, renfermant une faune semblable 
à celle des Calcaires de Saint-Ouen, et notamment Limnæa longts- 
cata, Planorbis goniobasis, Cyclostoma mumia. 
M. H. Douvillé a toujours pensé que les étages devaient être établis 
exclusivement d’après les caractères des faunes marines, les 
dépôts saumâtres ou d’eau douce représentant seulement, comme 
l'a très bien dit M. Leriche, des épisodes dépourvus de généralité, 
et dont la valeur est surtout locale. Les variations de ces faunes 
sont en général trop lentes pour donner des indications précises, 
sauf, bien entendu, les Mammifères quifournissent, au contraire, 
une échelle de grande valeur. 
M. Léon Janet appuie les observations de M. Haug : il a accom- 
pagné Munier-Chalmas au voisinage de la butte de Monjavoult, 
et a observé avec lui, au-dessus des Sables de Cresne, un calcaire 
laguno-lacustre renfermant Linmnæa longiscata. Munier-Chalmas 
avait proposé de donner à ce calcaire le nom de Calcaire du Bois- 
du-Mulot. 
. M. G. Ramond pense que la localité d’Auvers (Seine-et-Oise) est 
trop spéciale pour servir de type à l’ensemble des dépôts connus 
sous le nom de « Sables et Grès de Beauchamp ». Mieux vaudrait 
peut-être adopter le nom de « Belcampien » proposé par Munier- 
Chalmas. é 
