704 EUGÈNE FOURNIER & Déc. 
en 1891 des Goniatites du groupe de G. (Tornoceras) retrorsus 
v. Buch, dans des marbres qui se relient intimement au calcaire de 
Geteu et paraissent représenter le Frasnien. 
Plus à l’ouest, le Dévonien moyen parait faire défaut, sur tout le 
reste de la Feuille de Mauléon. 
Enfin, nous n'avons pas trouvé trace des termes les plus élevés 
(Famennien) dans toute la région qui nous occupe. 
Le Carbonifèreest constitué par des schistes, présentant parfois 
des empreintes végétales et dans lesquels viennent s'intercaler des 
griottes renfermant de nombreuses Goniatites, des Phillipsia, des 
Crinoïdes ; les affleurements les plus fossilifères sont ceux de la 
vallée de Ste-Engrâce, près de la Douane; de la bordure dela vallée 
de Saison et en particulier celui d’Ourdespary ; ceux d'Orgambi- 
desca et d'Iraty. On voit aussi parfois s’intercaler, dans le Carbo- 
nifère, des calcaires bleu noir veinés de blanc, bien développés 
dans la vallée de Saison, aux environs de Licq, plus rarement des 
filons de lydienne d'un noir de jais (Sergu, près de Légacègue), la 
partie la plus élevée est représentée par des quartzites jaunes 
extrêmement durs, dans lesquels apparaissent parfois des banes 
gréseux avec poudingues. 
La plus grande partie des schistes, des griottes et des calcaires 
appartient certainement au Dinantien ; le niveau à nodules phos- 
phatés, si bien développé dans certaines régions (Feuille de Tarbes; 
Luz, Urdos) paraît disparaître, sur la plus grande partie au moins 
de la Feuille de Mauléon. Il semble assez naturel d'admettre que 
les formations gréseuses et les quartzites représentent des termes 
plus élevés que le Dinantien, mais, en l'absence de fossiles carac- 
téristiques, il importe de faire des réserves. 
Les formations schisteuses du Carbonifère ont été fréquemment 
confondues dans cette région avec le flysch crétacé, auquel elles 
ressemblent beaucoup parfois comme faciès. 
Au-dessus de ces formations, on voit apparaître un conglomérat 
extrêmement puissant, auquel nous proposons de donner le nom 
de Poudingue de Mendibelza, car c'est dans ce massif qu'il est Le 
mieux développé et que ses véritables relations stratigraphiques 
sont le plus facilement saisissables. 
Ce conglomérat avait été considéré comme cénomanien par 
Magnan ; cette interprétation erronée était basée sur ce fait 
que, comme nous le verrons plus loin, on trouve fréquemment, 
pincés dans le poudingue, des synclinaux de calcaire cénomanien 
fossilifères. De plus, le calcaire cénomanien a été déposé en 
transgression sur les autres formations et, très souvent, sur le 
poudingue dont il a englobé des éléments remaniés. 
