1905 GALERIE DE GARDANNE A LA MER 733 
ou anéanti par un mouvement inverse postérieur. La preuve du 
renversement, sur laquelle insiste M. Marcel Bertrand, se ren- 
contre dans les synclinaux et les anticlinaux souvent très étroits 
et très serrés que présente ce lambeau. Ce qui est caractéristique, 
absolument et toujours, d'un renversement, c’est que dans les 
synclinaux, les couches Les plus anciennes se trouvent au milieu et 
les plus nouvelles au dehors, et que l'inverse se produit dans 
les anticlinaux ; tandis que, si les couches se succédaient dans 
l’ordre normal, c'est nécessairement le contraire qui se constaterait. 
Les plis anormaux ainsi constitués sont qualifiés par M. Marcel 
Bertrand de plis retournés. 
Toute difliculté n’est cependant pas encore levée à cet égard. 
Car au milieu des couches contournées, plissées et souvent en 
grande partie détruites par l'érosion, il est souvent très délicat de 
savoir si l’on est en présence d’un syncelinal ou d’un anticlinal. 
Il n'y a qu'un critérium certain; il faut qu'on puisse voir les 
charnières. Or, M. Marcel Bertrand l’affirme : en beaucoup de 
points les charnières sont visibles. Et il le démontre par de 
nombreux exemples à l'appui ’. Désireux de ne laisser échapper 
aucun détail, il divise le lambeau de Mimet en six zones, de com- 
position, d’allure, d'extension superficielle différentes, et pour 
chacune d'elles constate dans leurs plis la preuve du renversement. 
C’est une étude de détail fort savante et fort instructive, d'autant 
plus qu'il est nécessaire bien souvent de débarrasser les coupes 
de certaines obscurités résultant de complications locales. Mais 
pour les raisons données plus haut, il nous est impossible de 
suivre l’éminent tectonicien dans toutes ces analyses, très spéciales. 
Heureusement, l’une des plus importantes de ces observations, 
celle que M. Marcel Bertrand présentait comme tout à fait capitale 
et décisive, se trouve exactement dans le plan vertical de la 
galerie de la mer et sur le passage des trois coupes présentées 
ci-dessus. Il s’agit du lambeau considérable de Trias que l’on y 
voit figurer entre la faille du Safre et la faille du Pilon du Roi, 
au sud du sommet appelé le Grand Babol. M. Marcel Bertrand 
soutenait que ce Trias était entièrement compris dans un synelinal 
de l’Aptien qui devait passer au-dessous de lui. Get Aptien occupe 
à la surface du lambeau de Mimet un espace hors de proportion 
avec son épaisseur habituelle, il fallait donc reconnaître qu'il avait 
subi des plissements ou des failles assez compliquées; mais, comme 
il apparaissait de chaque côté du Trias avec des inclinaisons 
1. Voir: Annales des Mines, XIV, 1898, p. 18 et suiv.; B. S. G. F., 1898, 
p. 633. 
