740 A. BOISTEL 4 Déc. 
comme soulevé entre ces deux points avec le Jurassique ? : C’est 
cette hypothèse, qui a été figurée dans la 4e des coupes des 
pages 728-729. IL faudrait au moins ajouter aux explications de 
M. Domage que le lambeau infracrétacé aurait quelque peu 
glissé vers le nord pour recouvrir la tranche des couches juras- 
siques relevées contre la faille du Pilon du Roi. Bref, ce point ne 
parait pas encore suflisamment éclairci. 
_1. Cette explication était sommairement indiquée par M. Marcel Bertrand 
dans le passage cité(Ann. des Mines, p.64-65), où il parle de la continuation 
possible des couches situées au sud de la faille de la Mure, au-dessus des 
, couches situées au nord Cpour former le nord actuel du massif de l'Etoile, 
el peut-être aussi les autres parties de la nappe qui ont existé plus au nord. » 
Mais d’une part il hésite à classer les calcaires blancs de cet ilot dans le 
Valanginien ou dans le Jurassique (v. p. 21, légende de la fig. 11); et d’autre 
part il fait aboutir la faille au sud de cet ilot et non pas au nord (fig. 1r de 
la même page). 
