SÉANCE DU 18 DÉCEMBRE 1909 749 
N'y aurait-il que ces trois résultats que nous en serions ample- 
ment satisfait. 
Dans un travail ultérieur, nous publierons comparativement 
nos coupes, celles constatées dans le percement, et celles de 
M. Marcel Bertrand ; on jugera alors quelles sont celles qui se 
rapprochent le plus de la réalité. 
M. Boistel répond qu'il s’est efforcé de résumer avec la plus 
grande impartialité le débat sur la question ; que, dans la note 
qu'il a préparée pour le Bulletin, il a cité textuellement les 
conclusions des deux adversaires, et que la Société sera mise à 
même d'apprécier les résultats de la vérification qui a été faite. 
Naturellement M. Eug. Fournier met en première ligne la présence 
du Crétacé supérieur sous la chaine de l'Étoile, au niveau de la 
galerie, «qui n'a pu être vérifiée; mais M. Marcel Bertrand ne 
posait cette conclusion que subsidiairement et comme simplement 
probable. M. Fournier soutient qu’on a passé à côté du Trias; mais 
je ne vois pas comment cela aurait été possible, puisque la bande 
a une longueur notable qui dépasse à l’ouest comme à l’est la zone 
traversée par la galerie. Il avait du reste dit très formellement 
qu'on recouperait ce Trias (B. S. G. F., (3), XXVI, 1898, p. 625- 
629). Quant à l'interprétation de la tectonique de la région par 
M. Fournier, au moyen de failles verticales et de plissements, il 
est possible que M. Boistel ait mal traduit sa pensée. Il est 
diflicile de résumer en deux lignes une discussion de 35 pages, 
très touffue et hérissée de détails. Il n’a qu'à s’incliner devant 
l'explication de M. Fournier. 
M. L. Cayeux fait hommage à la Société, de la part des auteurs, 
d’une brochure intitulée : « Les concrétions phosphatées de 
l’'Agulhas Bank, par le Dr Léon W. Collet, avec Une note sur la 
Glauconie qu’elles contiennent, par Gabriel W. Lee ». 
M. Cayeux donne de la première partie de ce travail une analyse 
et un commentaire, complétés par des observations personnelles ; 
puis il ajoute au sujet de la glauconie : 
« L’étude des concrétions phosphatées de l’Agulhas Bank est 
suivie d’une note préliminaire sur la glauconie qu'elles contiennent, 
par M. G.-W. Lee. Cette note sur laquelle je reviendrai quand elle 
aura pris tout son développement, nous révèle l'existence probable 
de deux types de glauconie. 1) des grains préexistant aux concré- 
tions, et jouant le rôle de minéraux détritiques ; 2) dela glauconie 
formée in situ, à l’état d’enduit ou de pigment. L'observation de 
M. Lee est d'autant plus intéressante que la même dualité d’ori- 
gine s’observe, comme je l’ai montré, dans la glauconie de nom- 
_breuses roches anciennes ». 
