756 GÉOLOGIE DU MAROC 18 Déc. 
Ainsi les couches du Dijebel Tilda seraient du Suessonien élevé, 
peut-être déjà du Lutétien. En effet, il y a lieu de remarquer que 
tandis que les auteurs qui se sont occupés du Nummulitique 
d'Europe : indiquent MN. biarrit:ensis comme caractéristique du 
Lutétien inférieur, ceux qui se sont occupés de l'Afrique du 
Nord *, au contraire, la citent de l’Eocène inférieur. Il y a là une 
question de synchronisation qu’il n’y a pas lieu de discuter ici, 
d'autant plus qu'il ne pense pas que les Nummulites du Djebel 
Tilda se prêtent à une détermination suffisamment précise. 
Les calcaires à silex de Bou Riki à Thersitea, les couches de la 
Harsa del Oued Biïhi à Cardita cf. subcomplanata d’Archiac 
paraissent appartenir à un niveau moins élevé, peut-être au 
Crétacé le plus supérieur. 
En tous cas la présence de Nummulites est importante au point 
de vue pratique; en effet les intéressantes recherches de M. Léon 
Pervinquière ont montré qu'en Tunisie le faciès nummulitique 
coïncidait avec le faciès à phosphate *. 
Il y aurait lieu, comme M. Lemoine l’a indiqué, de poursuivre 
les recherches à ce point de vue dans l'hinterland de Mogador. 
M. Paul Lemoine précise d’autre part quelques points de la 
géologie du Maroc, sur lesquels, dans sa dernière note, M. Brives 
s'est trouvé en désaccord avec lui. 
I. — En ce qui concerne les couches immédiatement supérieures 
au Trias dans le Djebel Hadid, il ne peut que maintenir son opinion 
primitive d'y voir du Jurassique et non du Crétacé inférieur, 
comme le prétend M. Brives. A ce propos, il peut annoncer que la 
faune qu’il a recueillie au Djebel Hadid et déterminée comme callo- 
vienne (?) a été retrouvée depuis par M. Louis Gentil, plus au Sud 
dans les Ida ou Tanan; or cette faune se retrouve dans des marno- 
calcaires situés à une centaine de mètres au-dessous de calcaires 
qui eux contiennent Perisphinctes chavattensis de Loriol du 
Rauracien inférieur du Jura bernois. Le doute n’est donc plus 
désormais possible sur l’âge anté-rauracien de ces calcaires du 
1. H. Douvicré. Le terrain nummulitique du Bassin de l'Adour. B. S.G.}., 
(@&), V, 1905, p. 5r; — H. Douvizzé. Les Foraminifères dans le Tertiaire de 
Bornéo. B. S. G. F., (4), V, 1905, p. 454. 
2. Ficaeur. Note sur les Nummulites de l'Algérie. B. S. G.F.; (3), XVII, 
1889, p. 345. 
3. PERVINQUIÈRE. Etude géologique de la Tunisie centrale. Paris, Rudeval, 
1903. 
4. A. Brives. Contribution à l'étude géologique de l'Atlas marocain, 
B, S. G.F. (4), V, 1905, pp. 378-398, pl. xr: voir : p. 382, p. 393. 
