790 H. DOUXAMI ET P. MARTY 18 Déc. 
que par sa taille moindre et plus de gracilité dans le pétiole de 
l’'Eucalyptus oceanica Ung. figuré par Unger à la planche xxxvt, 
figure 12, de sa « Fossile Flora von Sotzka » et, n’était son contourun 
peu moins elliptique, on serait tenté de l’assimiler à la feuille de 
la même espèce reproduite par d'Ettingshausen à la planche xxvurx, 
figure 1,de sa « Tertiàär Flora von Häring ». Et, de fait, d'Ettingshau- 
sen, dans ses auto-impressions de plantes vivantes, donne des 
feuilles d’Eucalyptus de la Nouvelle-Hollande que seule une base 
du limbe un peu plus atténuée et un pétiole un peu plus robuste et 
court distinguent de la feuille de Bonneville. Elle n’est pas non 
plus sans présenter quelque ressemblance avec le Salix angusta, 
Al. Br. figuré par Lesquereux de l’Eocène des Etats-Unis dans 
ses € Contributions to the Fossil Flora of the Western Territories », 
(pl. xx11, fig. 5), etses rapports sont plus frappants encore avec le 
Salix elongata Web,, figuré par Keller à la planche vrr, figure », 
de sa & Tertiär-Flora von St-Gallen ». Mais c'est avec Andro- 
meda protogæa Ung. que sont ses véritables aflinités, marquées 
tant par la forme générale du limbe que par la gracilité et la 
longueur du pétiole. 
11 convient, d'ailleurs, de distinguer entre les diverses formes 
attribuées à cette espèce par les auteurs et dont la longue biblio- 
graphie suflit à indiquer combien fut étendue sa distribution dans 
l’espace et dans le temps, ou, peut-être, combien d'éléments dispa- 
rates et peu caractérisés furent inscrits arbitrairement sous un 
même nom spécifique. 
Nous ne nous occuperons ici que de celles d'entre ces formes 
qui paraissent les plus semblables au fossile à déterminer. Les 
feuilles figurées par Sismonda du Miocène moyen de Sarzanello 
(Matériaux pour servir à la Pa'éontologie du Terrain tertiaire du 
Piémont, pl. xxvIn1, fig. 1), par d’Ettingshausen de la Siyrie 
(Beiträge zur Fossile Flora Steiermarks, pl. 1v, fig. 13), et par 
Heer du Miocène de la Baltique (Balt. Flora, pl. xxv, fig. 9), en 
diffèrent encore un peu par leur base plus atténuée en coin. Mais, 
avec les feuilles de l'Éocène du Monte Pastello (Massalongo 
Reliquie della Flora fossile eocena del Monte Pastello, pl. 11), de 
l’Aquitanien de Rott et Bonn (Weber und Wessel : Tertiär Flora 
der Niederrheinischen Braunkohlenformation, pl. 1v, fig. 7) et 
surtout avec les feuilles types de l’Aquitanien de Sotzka, pour les- 
quelles l'espèce a été créée par Unger (Fossile Flora von Sotzka, 
pl. xx11, fig. 1, 3, 7), l'identité est absolue. 
C'est donc aux feuilles éocènes et oligocènes de l'Andromeda 
protogæa que le fossile de Bonneville doit être assimilé. Il convient 
