862 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A TURIN ET A GÊNES (ITALIE) 
2. — Elles apparaissent (Lep. dilatata) dans ces mêmes gise- 
ments et au-dessus des couches à Mollusques et à Nummulites 
(observations de M. Prever). Ce niveau serait le même que celui 
de Rivodora, Peyrère, Malte, etc. 
3. — Au-dessus viennent les couches les plus riches en Forami- 
nifères de la Superga où de très nombreuses Lepidocyclines (Lep. 
marginata), sont associées à des Miogypsines (M10g. irregularis). 
Niveau inférieur de la Superga, villa Sacco, villa Besozzi, villa 
Allason, Termofoura, Abbesse, Saint-Etienne d'Orthe, Côte occi- 
dentale d'Afrique (Angola). 
4. — Ces couches sont surmontées par un ensemble peu déve- 
loppé (quelques mêtres à la Superga) où les Lepidocyclines ont 
disparu et où les Miogypsines subsistent seules. Niveau de la villa 
Bellino, du Brice Cervet. de Léognan et de St-Paul près Dax. 
5. — Au-dessus les Miogypsines elles-mêmes disparaissent ou 
deviennent extrêmement rares. Niveau du Monte dei Cappucini 
et niveau de la Superga à faune dite de Baldissero (Helvétien). 
Nous proposons l'assimilation suivante de ces zones avec les 
étages actuellement adoptés : 
Niveau 1 — Stampien ; 
Niveau 2 — Base de l’Aquitanien ; 
Lacune dans les couches à Lepidocyclines ; 
Niveau 3-4 — Burdigalien ; 
Niveau 5 — Helvétien inférieur. 
La lacune indiquée entre les niveaux 2 et 3 n’existe pas dans 
l'Aquitaine où l’Aquitanien supérieur est bien représenté par les 
couches de St-Géours, ni dans la province de Santander, en 
Espagne, où elles correspondent à celles de Columbres. 
Nous ferons remarquer qu'à Manerba (lac de Garde), à Bornéo, 
en Floride, existent des couches, paraissant, du reste, peu puissan- 
tes, où l’on rencontre l'association de Lépidocyclines et de Num- 
mulites du groupe de N. intermedius-Fichteli. Ce niveau corres- 
pondrait à une zone de passage entre nos niveaux 1: et 2 sans 
que nous ayons, du reste, aucune raison pour la rattacher à l’un 
plutôt qu'à l’autre. 
M. Sacco fait quelques observations sur les dénominations des 
étages et sous-divisions proposés dans la communication précé- 
dente. Il ne croit pas que les Lépidocycelines aient la grande valeur 
stratigraphique que l’on veut maintenant leur attribuer, mais il 
pense qu'en général elles sont plutôt en relation avec la nature 
