RÉUNION EXTRAORDINAIRE A TURIN ET A GÊNES (ITALIE) 865 
Pareto y comprenait une partie des couches de la Superga ; ce que 
M. Sacco nous y a fait voir sous ce nom, nous a paru une interca- 
lation de marnes fines de mer tranquille à Ptéropodes dans la 
Molasse helvétienne; on comprend que ce terme imprécis, qui a été 
défendu par M. Trabucco, n'ait pu être adopté. 
SERRAVALLIEN. Les bancs puissants de grès marneux sur les- 
quels est bâti Serravalle, sur les bords de la Scrivia, sont trop peu 
riches en fossiles pour donner la matière d’un bon type, leur sépa- 
ration avec le Langhien étant presque impossible à tracer, c’est un 
faciès demi-fin de la Molasse helvétienne grossière de la Superga. 
Le calcaire d’Acqui dans le Mont Ferrat,considéré par M. Trabucco 
comme Langhien, est classé par M. de Alessandri dans l’Aqui- 
tanien. 
TORTONIEN-PLAISANCIEN. Pareto a groupé l'argile bleue de Tor- 
tone avec celle de Plaisance par suite d’une paléontologie insufli- 
sante ; depuis longtemps les géologues italiens et M. Mayer ont 
fait cette séparation. Ils ont même établi entre les deux termes un 
étage messinien formé d'éléments très dissemblables et qu'il est 
nécessaire de subdiviser. Dans le ravin de Santa-Agata, M. Depéret 
nous a montré les marnes de Tortone, se dessalant progressivement 
et passant à la formation gypseuse, puis à des marnes saumâtres à 
Melanopsis narzolinensis (sic) et enfin à des poudingues culmi- 
nants et des limons rougeûtres. 
AsTien. Ce terme et ce type sont antérieurs à Pareto, établis 
par de Rouville en 1853; il n’y a rien à objecter à une localité 
comme le Val d'Andona, près d’Asti; tout y est précis, comme 
stratigraphie et paléontologie. On peut même en tirer cet ensei- 
gnement que plus les types sont locaux et concrets, plus ils sont 
utiles ; rien de plus discutable et de plus mauvais que le terme 
d'Helvétien par exemple que nous avons déjà critiqué et qui va de 
l'Aquitanien à Aelix Ramondi à l'Œningien à Helix sylvana. 
M. Rollier pense qu'il représente seulement en réalité le Burdiga- 
lien de M. Depéret. 
Si nous examinons d'autre part l'œuvre tectonique des Collegno, 
Sismonda, Gastaldi, etc., dont nous pouvons louer l'exactitude, 
il convient de faire ressortir tout d’abord que Collegno dès 1835 
a fixé la constitution anticlinale, dissymétrique, N.S., de la colline 
de Turin et que c'est Gastaldi qui a cherché l’origine des blocs 
et poudingues apparus concurremment au soulèvement des Alpes. 
Voici comment il comprend la succession des événements dans 
le bassin du Piémont et à quel moment les mouvements du sol 
ont coupé la série stratigraphique. 
