— 05 — 



agudamente acentuada y monótona en sus sonidos. De la totalidad de 

 su vocabulario escrito, la mitad de sus \ocablos tienen sus termina- 

 ciones en (en), neii), mem), con articulaciones de consonantes que 

 se siguen sin intervención de vocales, las que debían sonar sordamente. 

 Algunos de sus sonidos (que representaban raíces ó eran desinencias) 

 debían ser tan extraños )■ complicados, que sólo han podido ser repre- 

 sentados en la escritura por dobles consonantes, como: (chk) , cíi) 

 cch) Ick) Ik) Ip) Im) ¡int) kll) ms) p{) px) plj k{) hit) v^k) xp) xk) 

 ss) íkl) y ñ final. 



Su alfabeto, deducido del vocabulario escrito, según la antigua 

 ortografía española, emplea veinticinco caracteres, pero sólo consta 

 de vcinlitrcs letras, que representan sonidos elementales, omitiendo la 

 (q y la c) de que el autor usa promiscuamente, y comprendiendo el 

 sonido compuesto de la (x) después de vocal, así como el de la (y) 

 consonante, y la {;) por excepción, aun cuando su pronunciación sea 

 dudosa. 



El libro del P. Valdivia, sólo trae el vocabulario español -allentiak, 

 que deja que desear por lo que respecta al método. Para estudiarlo ha 

 sido necesario formar un vocabulario analítico-concordado, agregándole 

 las palabras y las partículas que se encuentian en la gramática y en la 

 doctrina, el cual forma un complemento de este ensayo. En la clasifica- 

 ción de su alfabeto, he observado la regla de no poner ninguna letra 

 que no esprese un sonido simple ó doble que lo pinte, según el 

 precepto de Nebrija, repetido por Voltaire: «No debe haber letra que 

 no tenga sü distinto sonido, ni sonido que no tenga su distinta letra.» 

 Según este precepto, se han clasificado las vocales y las con.sonantes, 

 observando respecto de éstas, adoptar la (k) para la (c) en ca-co-cu; 

 para la q en qui-qtie, y en la c y en la q acompañada de vocal 

 inmediatamente después de consonante. Esto es sin contar los sonidos 

 compuestos, ya apuntados, que son oscuros, que tal vez pudieran 

 también ser elementales, y que en muchos son raíces representadas por 

 grupos de consonantes, como queda apuntado. 



Las vocales son seis : a, e, i, o. u y otra u que el autor señala siempre 

 con bastardilla y acento grave, sin explicar su pronunciación, como lo 

 hace en su «Arte del Araucano», donde dice, que es un sonido medio 

 entre la e y la u, que hiere las consonantes antes y después de ellas. 



Las consonantes son diecisiete, á saber: cu; o (como en ^a. gtie, 

 giii, go, gil). 3, representada por x), k (en sli sonido normal de ca, 

 que. qii!, co, cu, y en final de dicción después de vocal), i., i.i,, m, n, 

 Ñ, p, lu!, u, s. T, X, y (consonante), z. l'^áltanle la n y la r como en 

 el araucano, y la d como en el quechua. Se advierte que la ii, seguida 

 ó precedida de vocal, podría en algunos casos tener el sonido de la g 

 sorda, como la w inglesa, v en otros como aspirada. La j, representada 



