- 2f)4 — 



tiou de la hrmiclio inonLuule doces iiuixilloires, el la Ibriiio ilo 

 la fosse massélérienne, un lype absolumenl idenlique, dans ees 

 différents points de vue, au genre Nasuu. Tandis que le cráne 

 qui t'ait Tobject de cette elude, de méme que les autres maxil- 

 llaires int'érieurs menlionnés plus haul, si Fon considere le vo- 

 lume relatif des trois derniéres inolaires, la longueur du rostre, 

 la direction de la ])ranclie inonlante du maxillaire inférieui", la 

 l'oi'me de la fosse massélcrienne, comine aussi les caracteres 

 les plus importants de nolre crane, rappellent le type Procyon. 

 11 découle lout nalurellement de ees ohservalions que Cyonasua 

 Amegli. el Amphinastia Moi'. et Mere, doivent élre consideres 

 comine deux genres disLinclsde la t'amille des Proc¿/07HíV/ae, entre 

 losqucls il existe dos dil'lcrences de momo ordrc qu'entrc los 

 genres acluels Nastta el Procyon. 



Une preuve plus immédiate de cette inlerprétalion, nous est 

 fournie par le rapprochement direcl de la piéce lype de Cyona- 

 sua argentina et du cráne de Ampkinasua brevirostris. Par ce 

 rapprochement, sans prendre méme en considération le volume 

 relatif des trois derniéres molairos, on remari|ue focilemont 

 que le maxillaire inférieure aj)iiartient a un ci-áne de rostro 

 allongé, et par conséquent á un lype diílerenl de Amphinasim. 

 La comparaison des maxillaires iaférieurs connus, (|ue nous 

 avons rappelés, prouve bien aussi que Ton est en présence de 

 deux genres difTérents. 



Los geni'os Cyonasua et AinpJnnasua, par leurs caracteres aaa- 

 tomiques, représentent parmi \es, Carnivoi-a á&s, types bien aussi 

 inicrcssanis (|uc les Cynodieiis des pliosplioritos du Quorcy. Se 

 référant au crAne de Ampliinasua, Mr. R. Lydckkei- dit qu'il 

 fait suggérer Tidéo, que les Procyonidae descendent de carnivores 

 canidés, plus ou moins directement alliés au genre Cynodictis 

 de l'oligocéne d'Europe. 



liuenns Aires, 20 uiai 1895. 



