— 349 — 



se esliende menos hacia airas y por esta parece el lóbulo del 

 medio, en el primero y segundo niolnr, oigo mas nnclio. Los 

 ligeras ondulaciones en la cara exlei'ior son bastante marcadas 

 en las molares de las dos maxilares (|ue tenemos. K\ molar 

 del T. Bnrmeistcri tiene dos de estas ondulaciones, mientras 

 ([ue los T. elongatus, lúaicnsis y Darwini tienen li'es, pero como 

 estas ondulaciones son solo bien visibles en los molares de 

 animales viejos, son estos solamente caracteres secundarios. 

 Los molares de las dos mandíbulas supei'iores conservadas en 

 el Museo, no son exactamente iguales; en una son mas delga- 

 dos, pero atribuyo esto á lo diferencia de la edad de los ani- 

 males á que pertenecían las respectivas mandíbulas. Por lo 

 demás, la disposición de los pliegues, como los injas de es- 

 malte, son, tanto en los premolares como en los verdaderos 

 molares del T. elongaiiis, iguales á los de las otras especies. 



Los incisivos de las mandíbulas inferiores son mucho mas 

 angostos que en el T. lüatensis y en el T. Bwmeisieri, pero en 

 cambio, algo mas gruesos. El i r es el mas ancho de los tres 

 incisivos inferiores, medidos en la cora inferioi'; el j tiene la 

 cara superior ligeramente cóncavo, como el del T. Burmeisteri, 

 pero no he podido descubrir en éste lo presencia de una faja 

 de esmalte en la cara inferior interna, como la que tiene el res- 

 pectivo incisivo del T. Burmeisteri. En lo demás, los tres inci- 

 sivos inferiores son de la misma construcción que los de las 

 otros especies. 



Do los Ires premolares inferiores, el primero es muy ¡¡e- 

 queño y en la caro exterior é interior un poco cóncavo longi- 

 tudinalmente, lo que le hace aparecer como teniendo dos 

 lóbulos, mientras que en el T. Burmeisteri y T. platensis, éste 

 es convexo en la cara exterior. Los otros premolares y los 

 verdaderos molares no demuestran notables diferencias de las 

 otras especies; solo son un poco mas delgados. 



Los restos que hoy de esta especie en el Museo de La 

 Plata, han sido encontrados en un espacio de diez metros, mas 

 ó menos, al cavar el dique del puerto de la Ensenada. Perte- 

 necen á dos animales, uno mas joven que el otro, como lo de- 

 muestran tanto los maxilares como los deniiís huesos del es- 

 queleto, que están en ])erí'ccta relación respecto del tamaño. 



A mí no me parece dudoso (|U0 lodos los huesos de tamaño 

 grande hayan pertenecido al mismo individuo del cráneo casi 

 completo que hay en el Museo, y los mas chicos al individuo 

 del maxilar incompleto y de la mandíbula inferior con los 

 incisivos. Un cubilo perteneciente al individuo mayor, que ya 



Tomo VI. 40 



