1908 



CONTACTS ANORMAUX DU DJEBEL OUENZA 



47 



rant et semblant recouvrir une voûte anticlinale de calcaires 

 aptiens. 



Les deux schémas des figures 1 et 2 montrent que pour inter- 

 préter ce fait, il n'y a aucune nécessité de recourir à l'hypothèse 

 d'un charriage. On peut tout aussi bien l'expliquer comme le 

 résultat d'une compression périphérique ayant amené le déver- 

 sement sur la voûte des plis externes du massif, l'écrasement dans 

 ces mêmes plis du Cénomanien entre Aptien et Trias, et l'étire- 

 ment du Trias en profondeur. 



Fig. 2. — RÉALISATION 

 DU PLISSEMENT. 



A , dôme de calcaires 

 ^ '"C''' aptiens ; A 15 Aptien 



étiré en profondeur ; 

 c, marnes cénoma- ^---' 



niennes ; tr, marnes, gypses et cargneules triasiques; <r 15 Trias refoulé du 

 N.E. vers le S O., dans la cuvette synclinale du dôme. 



D'autre part, les observations réunies jusqu'à ce jour tendent à 

 faire considérer l'appareil tectonique du djebel Ouenza comme 

 une manifestation isolée et sans équivalent connu en Tunisie. 



D'une manière générale, les exemples d'accolement direct du 

 Trias aux dômes ou coûtes crétacés ou tertiaires semblent fort 

 rares dans ce dernier pays. Je ne connais pour ma part que deux 

 cas de ce genre,, observés tous deux dans la région de Kairouan et 

 se rapportant respectivement aux calcaires aptiens du djebel 

 Trozza et aux grès miocènes du djebel el Abeid. L'un et l'autre se 

 manifestent exclusivement aux pointes terminales des massifs, 

 dans la zone d'ennoyage des axes anticlinaux, sans déborder sur 

 les flancs mêmes des voûtes. Ils correspondent assurément à des 

 relations de position anormales, puisqu'ils comportent à la fois un 



