94 robert douvillé 16 Mars 



Ces grands Clypeastres sont quelquefois considérés comme helvé- 

 tiens. En Andalousie, on trouve dès le Burdigalien des Clypeastres 

 voisins du crassicostatus. Par analogie avec la coupe du Sausset 

 (Bouches-du-Rhône), qui nous a fourni la même faune de Forami- 

 nifères que Rossignano, je pense que cette dernière localité 

 correspond exactement au sommet du Burdigalien. 



II. Sur les Nummulites radiées de l'Oligocène 



Une partie de la faune nummulitique de l'Oligocène italien 

 correspond à des formes radiées : N. Rosai Tell, et N. miocon- 

 tatus Tell. Ces deux formes sont accompagnées d'un grand 

 nombre de Nummulites réticulées que nous avons, dans cette note, 

 désignées sous le nom d' intermedius . Dans un certain nombre de 

 gisements, à Dégo notamment, ces Nummulites réticulées pré- 

 sentent un réseau bien moins complet qu'à Biarritz. Nous ne nous 

 occuperons pas, pour le moment, de ces dernières formes qui 

 nécessiteraient une description et une figuration spéciale. 



Les Nummulites radiées que nous venons de citer ont été ample- 

 ment décrites et figurées par Tellini ', sauf pour les filets. 



La planche ci-jointe est destinée à combler autant que possible 

 cette lacune, et en même temps à montrer les différences qui exis- 

 tent entre le N. contortus de l'Auversien de Faudon et les Nummu- 

 lites radiées du Bartonien et de l'Oligocène. 



Les Nummulites figurées appartiennent à trois types bien diffé- 

 rents : 



i° De petites formes renflées, de 7 à 8 mm. de diamètre en moyenne, 

 avec les filets partant toujours d'un même point central. Elles doivent 

 être rapportées à N. Rosai Tell., espèce qui paraît, jusqu'ici, banale 

 du Bartonien (marnes à Orthophragmina de Priabona) au Stampien 

 (Montecchio Maggiore) (pi. II, fig. 2, 3, 4); 



2° Des formes généralement un peu plus grandes, mais surtout beau- 

 coup plus plates et répondant assez exactement à la description de N. 

 miocontortus Tell. Les filets ne divergent plus directement du centre. 

 Ils tourbillonnent et forment généralement un ou deux centres de 

 divergence auxiliaires. Le dessin de ces filets se rapproche donc sensi- 

 blement de ceux du contortus type de Faudon, mais me paraît un peu 

 moins raide en général. La différence essentielle existant entre le 

 contortus de l'Auversien et le miocontortus de l'Oligocène réside dans 

 la taille. Le caractère des cloisons, plus inclinées en avant dans la 

 seconde forme, n'en est que le corollaire (pi. II, fig. 1, 5, 7) ; 



3° J'ai figuré, uniquement à titre de comparaison, un échantillon de 



1. Tellini. Numm. terz. dell' alta Italia occidentale. Bull. Soc. geol. ital., 

 vol. VII. 1888. 



