I908 FAUNES NUMMULITIQUES A BIARRITZ Z/j'J 



Telles sont les espèces dont le Bartonien de Biarritz est rede- 

 vable aux faunes antérieures : elles sont, nous avons dit, au 

 nombre d'une vingtaine ; il y en a plus de 70 autres qui apparais- 

 sent pour la première fois et qu'on ne peut pas rattacher à des 

 espèces plus anciennes connues ; une très forte proportion est 

 spéciale à Biarritz, et cela est dû sans doute à la rareté des gise- 

 ments bartoniens exploités dans le Nummulitique méditerranéen ; 

 ces espèces spéciales sont ' : Crassatella lapurdensis, Gardita 

 Barrandei, Meretrix Vasconum, Chama Pellaii, Gibbula lucida, 

 Eucyclus lapurdensis, Diastoma biarritzense , Cerithium subla- 

 mellosum, Qyprœdia Degrangei, Scalaria Bouillei, Scalaria 

 Chalmasi, Syrnola biarritzensis, Tritonidea Leopoldinse, Eutri- 

 tonium biarritzense, Metula biarritzenzis , Nassa prisca, Turri- 

 cula Degrangei, Marginella gibberosa, Clavatula Rouaulti. 



Parmi les autres espèces qui apparaissent à ce niveau, un grand 

 nombre font en même temps leur apparition dans le Priabonien 

 du Vicentin : nous en avons donné la liste plus haut (voir p. 245) ; 

 deux autres espèces, Conor*bis dormitor et Bathytoma turbida 

 sont parmi celles dont l'apparition caractérise le Bartonien de 

 Barton ; enfin, Drillia bicingulata et Daphne\la Pfefferi sont des 

 formes du Lattorfien de l'Allemagne du Nord. 



Tels sont les éléments de la faune bartonienne de la Côte des 

 Basques; je les résume : sur un total de 93 espèces, une vingtaine 

 proviennent des niveaux inférieurs, avec ou sans faits d'évolution; 

 70 environ font là leur première apparition, sans qu'on puisse les 

 rattacher phylogénétiquement à des formes antérieures, et, parmi 

 elles, 36 sont spéciales à Biarritz, une vingtaine sont caractéris- 

 tiques du Priabonien, deux ou trois du Bartonien, et deux ou trois 

 ne sont connues jusqu'ici que dans l'Oligocène. 



On ne peut qu'être frappé du petit nombre d'éléments de liaison 

 qui existent entre cette faune et les faunes antérieures ; elle a une 

 indépendance, une individualité particulières ; ce qui en est le 

 trait le plus remarquable, c'est le grand nombre des espèces qui 

 ne semblent pas avoir leurs racines dans nos régions : il me semble 

 impossible d'expliquer autrement que par une migration impor- 

 tante l'apparition brusque et simultanée de toutes ces formes ; sans 

 doute nous ne pouvons pas préciser et affirmer d'une façon cer- 

 taine que telle ou telle espèce est arrivée par migration, ni d'où 

 elle est venue, mais il appert que, dans l'ensemble, l'hypothèse 



1, Un grand nombre d'espèces nouvelles sont forcément omises ici. 



