280 p. h. fritel 18 Mai 



yprésienne. Mais tandis que dans le Comptonia Matheroniana Sap. 

 les lobes sont plus larges que hauts, c'est le contraire qui se produit 

 sur la forme de Belleu. Leur contour est d'ailleurs tout différent et 

 dépourvu des dentelures qui découpent les lobes de l'espèce d'Armissan. 

 La nervure médiane est aussi proportionnellement beaucoup plus fine 

 dans l'espèce de Watelet. Quant aux détails de la nervation ils sont 

 sur cette dernière absolument indiscernables contrairement à ce qu'in- 

 dique le dessin de la planche 3'3 de la « Description des plantes fossiles 

 du bassin de Paris. » 



Conclusions. — En résumé il résulte des remarques précé- 

 dentes : 



i° Que des douze Myricacées signalées par Watelet, deux 

 types seulement méritent de rester dans cette famille ; 



2° Que le Mjyrica Marceauxi de Watelet doit être considéré 

 comme forme moyenne du Drjyophyllum curticellen.se Waï. sp. 

 et qu'il est inclus dans un grès sparnacien, étage que cette forme 

 ne semble pas dépasser ; 



3° Que les formes distinguées spécifiquement par Watelet sous 

 les noms de Comptonia suessionensis, C. concisa, C. triangulata, 

 G. pedunculata et C. rotundata, doivent être réunies sous le nom 

 de Mjyrica (Comptonia) suessionensis Wat. sp. constituant ainsi 

 une espèce unique chez laquelle le feuillage offre un mode de 

 variation identique à celui qui s'observe chez le Mjyrica (Comp- 

 tonia) aspleniifolia Rich. actuel; 



4° Enfin que les Mjyrica suessionensis et magnifica de Watelet 

 peuvent être regardés comme représentants des types aujourd'hui 

 éteints, et que la seconde de ces deux espèces paraît s'être main- 

 tenue, en France, jusqu'à l'époque aquitanienne, en subissant 

 quelques modifications dans la découpure de son feuillage. 



