204 l. JOLEAun 18 Mai 



étages sont exactement les mêmes, en Tunisie où M. Pervinquière ' 

 a reconnu, en effet, l'intime liaison, du I er étage méditerranéen, 

 représenté par des grès à Scutella subrotundata var. maxima et 

 Pecten conçexior, et de l'Helvétien, formé par des grès à P. Fuchsi 

 et P. Gentoni. 



Il n'est pas possible de se rendre compte en Algérie de l'impor- 

 tance de la transgression helvétienne, par rapport au Burdigalien, 

 le départ exact des grès cartenniens entre le I er et le 2 e étages 

 méditerranéens n'ayant pu être encore fait. 



Le Tortonien, dans le Nord, y semble partout nettement séparé 

 de l'Helvétien, par une discordance. Peut-être n'en est-il plus de 

 même dans les régions centrale et méridionale de cette même 

 contrée. Parfois une seconde discordance s'observe à la base du 

 Sahélien. En tous cas, la distinction de deux étages dans le 

 Miocène moyen (Vindobonien ou 2 e étage méditerranéen) paraît 

 justifiée par les observations stratigraphiques faites dans l'Afrique 

 du Nord. 



Le Sahélien, à son tour, est toujours plus ou moins indépendant 

 du Pliocène. 



Par leurs relations tectoniques le Tortonien et le Sahélien d'Al- 

 gérie correspondent au Tortonien et au Pontien du Sud-Est de la 

 France. Dans la vallée du Rhône, M. Depéret 2 , distingue, pendant 

 le Miocène, trois phases orogéniques principales : la première, 

 post-helvétienne, rejette la mer, transgressivement. à l'Ouest, sur 

 le socle cristallin du Plateau Central, entre Valence et Lyon ; la 

 seconde post-tortonienne, transforme le bassin du Rhône, d'abord 

 en une lagune saumâtre ensuite, en une vallée fluviatile ; la troi- 

 sième, post-pontienne, plisse énergiquement les dépôts de tout le 

 Néogène inférieur. 



En Algérie, comme en Europe et dans d'autres parties de l'Afri- 

 que 3 , les mouvements positifs des mers tortonienne et sahélienne 

 n'ont pas le caractère général des transgressions antérieures : ce 

 ne sont plus, suivant l'expression proposée par M. Haug 4 , que de 

 simples ingressions, dans des sortes de chenaux plus ou moins 

 étroits. 



i. Etude géologique de la Tunisie centrale. Thèse, 1903, p. 211-217. 



2. Aperçu sur la structure générale et l'histoire de la vallée du Rhône. 

 Ann. Géog., IV, 1895, p. 449"45o. 



3. L. Joleaud. Note sur quelques dents de Poissons fossiles du Rio de Oro 

 (Sahara occidental). B.S.G.F., (4), VII, 1908, p. 5i4. 



4. Les géosynclinaux et les aires continentales. B.S.G.F., (3), XXVIII, 190-, 

 p. 707. 



