2g6 L- JOLEAUD l8 Mai 



quée par M. Priem ' seulement de Tébessa. Le genre Galeus 

 occupe une vaste aire géographique dans les mers tempérées 

 et tropicales, et peut, par suite, être largement utilisé dans 

 les comparaisons stratigraphiques, tout comme Galeocerdo, qui 

 est connu, à la fois, des mers tropicales, tempérées et glaciales. 



Toutefois Galeus minor ayant été décrit par Agassiz, d'après 

 des individus appartenant à plusieurs types différents, c'est seule- 

 ment depuis la publication de l'importante thèse de M. Leriche, 

 c'est-à-dire postérieurement à la détermination de M. Priem, que 

 l'on est réellement fixé sur les caractères de cette espèce, qui 

 aurait, de plus, une extension stratigraphique considérable de 

 l'Yprésien au Plàisancien 2 , et constituerait, par suite, un très 

 mauvais critérium géologique. 



M. Thomas 3 , ayant attribué au Danien les 5o mètres de marnes 

 directement subordonnées à la lumachelle et aux phosphates de 

 Gafsa, il s'en suit que ces derniers, même s'il existait une discor- 

 dance entre les deux étages, seraient très peu distants, stratigraphi- 

 quement, du Crétacé, conclusion conforme aux observations paléon- 

 tologiques faites sur les Reptiles. En effet, pour M. Nopcsa, les 

 Reptiles de Gafsa présenteraient de grandes affinités avec des 

 formes crétacées 4 . 



L'attribution des couches de Gafsa-Négrine à l'Eocène inférieur 

 est confirmée par une récente découverte de M. Brives, qui a 

 rapporté, du Maroc, des Thersitées identiques aux deux espèces 

 nouvelles rencontrées par nous vers la base de la série éocène des 

 Nemenchas. Les Thersitées du Maroc proviennent de calcaires à 

 silex, surmontés, en discordance, par des marnes et des grès à 

 Nwnmulites cf. biarritzensis de l'Eocène moyen. 



Dans les calcaires qui couronnent les bancs à silex de Tébessa, 

 il nous a semblé que N. planulata ne se rencontrait pas dans les 

 mêmes couches que N. Rollandi*. D'autre part, vers le sommet 



1. Sur les Poissons fossiles des phosphates d'Algérie et de Tunisie, 

 B.S.G.F., (4), III, 1903, p. 3g3. 



2. Storms. B. S. belge geolog.,XÏV, 1900, p. 332. 



3. £.S.G.F.,(4),IV, 1904, p. 494. 



4. B. S. G. F. (4), V, 190D, p. i38. — L'hypothèse d'un remaniement de ces 

 restes de Vertébrés nous paraît absolument inconciliable avec les condi- 

 tions de gisement de la faune de Gafsa (et de celle identique de Tébessa) 

 et aussi avec l'état de conservation de leurs fossiles. 



5. Coquand (Géologie et Paléontologie de la région sud de la province de 

 Constantine. Mém. S. Emul. Provence, II, 1862) avait déjà proposé une divi- 

 sion analogue des calcaires de Tébessa. — Nous avons cru remarquer aussi 

 que dans la région Tébessa-Négrine-Gafsa, les Thersitea étaient localisées 

 dans les assises que nous attribuons, dans cette note, à l'Eocène inférieur. 



