igo8 MIOCÈNE DU SUD DE L ATLAS TELLIEN 3l9 



3° Groupe du Pecten hornensis 



Ce n'est qu'avec réserve que je signale quelques fragments de types 

 pouvant représenter ce groupe spécial : P. valentinensis Font. (?). 



4° Groupe du Pecten benedictus 



Par contre, ce nouveau groupe est abondamment et sûrement repré- 

 senté par les formes subbenedictus Font, et Josslingi Smith. (= Lych- 

 nulus Font.) : deux espèces voisines, presque toujours coexistantes en de 

 nombreux points, peut-être môme avec une l'orme représentative de 

 paalensis Font., leur commensal habituel dans le bassin du Rhône. Le 

 P. revolutus Mighelotti (= P. Pomeli Brives), l'orme plus ou moins 

 lisse extérieurement, du même groupe, existe, comme on sait, à Boghar 

 et je l'ai fréquemment rencontré au niveau des précédents. 



Je n'ai pas encore reconnu de représentant certain des groupes 

 aduncus et Jacobseus. 



Pour ce qui est des genres Amussium, Flabellipecten, Chlamys et 

 Hinnites, j'en ai un certain nombre d'espèces suffisamment nettes. 



Le P. burdigalensis Lmk., que j'ai cité dans plusieurs mémoires, est 

 moins fréquent que je n'avais cru tout d'abord. Je l'ai reconnu cepen- 

 dant en quelques points de la bande sud des monts hodnéens ; mais 

 ce sont ordinairement des débris à peu près indéterminables d' Amus- 

 sium qu'on rencontre. Le P. cristatus Bronn, cité par Nicaise, n'appar- 

 tient probablement pas à cette espèce ; mais je ne puis douter que ce 

 soit un Amussium au moins voisin de subpleuronectes. 



J'ai un bon exemplaire d'un Flabellipecten que je n'ai pu déterminer 

 spécifiquement et qui provient du flanc nord du dj. Ghoukchot. 



Parmi les Chlamys, le P. Davidi Font, est une forme très précieuse, 

 jusqu'ici rencontrée exclusivement à l'Ouest de Sidi Aïssa. Le bel 

 exemplaire de l'Aïn Grimidi, que j'ai déjà eu l'occasion de citer ', n'est 

 pas identique au type de l'espèce; mais cette détermination n'est 

 cependant pas douteuse. Un échantillon beaucoup moins parfait pro- 

 venant de l'Aïn ben Ameur (Titteri oriental) est plus près du type de 

 Fontannes ; il ressemble fortement aussi à un exemplaire, rapporté par 

 M. Brives, de Bonifacio. J'ai d'ailleurs quelques autres variétés plus ou 

 moins nettes. 



Le P. preescabriusculus Font, coexiste avec le subbenedictus et le 

 Josslingi à l'Aïn Khian et dans la bande nord est de Msila. J'ai cru 

 reconnaître le P. scabriusculus Math, à Nseïlett, près Aïn Hadjel (Sud de 

 l'oued el Ham), en compagnie du P. Fuchsi Font, et peut-être de P. bur- 

 digalensis Lmk. et divers fragments d' Amussium (subpleuronectes ?) 



D'autres Chlamys, de petite taille, à côtes fines et serrées 2 , et un 

 Hinnites ne me sont actuellement connus que de la région de Ngaous. 



i. CR. Ac. Se., 10 juin 1907. 



2. Je suppose que ce sont les exemplaires que M. Joleaud a récemment 

 cités sous les noms de P. Gentoni et P. ventilabrtim, pour les avoir vus dans 

 ma collection. Je ne saurais être aussi auirmatif dans leur détermination. 



