I90B ÉCHIN1DES DE LA HAUTE-GARONNE 3^1 



de doute par M. Roussel, en sorte qu'elle ne saurait plus être 

 contestée 1 . Ici encore, on pourrait discuter et demander où et 

 quand M. Roussel aurait émis une affirmation de cette importance, 

 car si l'on se reporte à la note principale de ce géologue sur le 

 Crétacé des Petites Pyrénées, on ne trouve rien de précis à ce 

 sujet. et aucune coupe donnée à l'appui de cette observation 2 . Que 

 les Echinides cités se trouvent à Ste-Croix dans un calcaire à 

 Miliolites, le fait n'est pas douteux. Mais que ce calcaire à Milio- 

 lites avec Echinanthus soit recouvert par des couches à Micraster 

 tercensis et Nautilus danicus, voilà qui est moins nettement 

 démontré. Je n'entends cependant pas affaiblir cette objection et 

 Je reconnais que l'opinion de M. Garez, sur ce point, est égale- 

 ment favorable à la thèse de M. A. de Grossouvre. « Il est incon- 

 testable, — m'écrivait-il — qu'il existe des Echinanthus au-des- 

 sous du Micraster tercensis et qu'il y en a aussi au-dessus dans le 

 calcaire à Milioles. Mais ce dernier est-il tertiaire ? Jusqu'à 

 présent je n'en ai pas de preuves, les premiers Nummulites ne 

 commençant qu'au-dessus de ce calcaire ». A l'appui de cette 

 observation, M. Garez a bien voulu me communiquer quelques 

 Echinanthus recueillis par lui au Pont de Biholoup et « inférieurs 

 à Micraster tercensis ». Or l'un d'eux tout au moins m'a paru être 

 incontestablement Y Echinanthus subrotundus. 



Ainsi il y aurait identité paléontologique entre un calcaire à 

 Miliolites de Biholoup, compris entre deux couches à Micraster 

 tercensis et le vrai calcaire à Miliolites avec Echinanthus et Ceri- 

 thium garumnicum qui recouvre ailleurs le Garumnien. 



Je remarque d'abord que d'une pareille constatation on ne sau- 

 rait conclure que le Garumnien soit l'équivalent du Montien et 

 appartienne au terrain tertiaire éocène. 



Mais je constate en outre deux faits bien suggestifs : le premier, 

 c'est que le calcaire à Echinanthus intercalé dans la couche mar- 

 neuse à Micraster tercensis est minéralogiquement et paléontolo- 

 giquement identique au vrai calcaire à Miliolites supérieur au 

 Garumnien. Le second, c'est que cette intercalation a été seule- 

 ment observée sur le revers nord du massif d'Ausseing, sur des 

 points où, comme le disait Hébert 3 , il y a des dislocations singu- 



1. A. de Grossouvre. Stratigraphie de la Craie supérieure, 1, p. 4i9- 



2. Roussel. B. S. G. F., (3), XV, p. 601. Quant au calcaire à Gérithes de 

 Vives, avec faune analogue à celle du Montien, est-il réellement intercalé 

 dans le Garumnien ou dans le calcaire à Miliolites ? C'est encore un point 

 non résolu. 



3. Hébert. B. S. G. F., (3), X, p. 653. 



