I908 SUBMERSION ET RÉGRESSION QUATERNAIRES EN GRÈCE 4^9 



amplitude, Si la même continuité ne se trouve pas partout, il faut 

 l'attribuer sait aux circonstances locales plus ou moins défavo- 

 rables pour la formation des terrasses, ou pour le développement 

 de Mollusques littoraux, soit à l'érosion qui s'est manifestée à cer- 

 tains endroits plus que dans d'autres mieux abrités. Il ne faut pas 

 non plus oublier qu'en terrain meuble, la plage la plus récente 

 peut se former aux dépens et par la destruction des plages plus 

 anciennes. C'est ce qui est arrivé à Patras où la terrasse de 35om. 

 s'est formée aux dépens des terrasses supérieures, en ne laissant 

 subsister au-dessus d'elle que la terrasse de (>oo m. '. Partout nous 

 avons vu la régression inarcher de pair avec des affaissements et 

 les rivages affaissés être submergés, pour être bientôt de nouveau 

 exondés. C'est, sans doute, dans ce phénomène de la submersion 

 presque générale des rivages à la suite des affaissements, qu'il faut 

 chercher la cause de la tradition du déluge universel qui s'est per- 

 pétuée à travers le globe, car certains de ces affaissements sont 

 très récents. 



Nous ne pouvons terminer ce qui a rapport à la régression 

 quaternaire sans passer en revue les principales objections qu'on 

 a élevées contre elle. Et d'abord on a soutenu la stabilité du 

 niveau de la mer à travers les âges géologiques. On aurait observé 

 dans le Cotentm el à quelques autres endroits à un niveau peu 

 différent de la mer actuelle des rivages appartenant à diverses 

 époques géologiques et on en a tiré la conclusion que seul un 

 niveau stable pouvait rendre compte d'un pareil fait 2 . La conclu- 

 sion à notre avis est loin d'être rigoureuse. En effet le même fait 

 peut-être parfaitement expliqué par une suite de transgressions et 

 régressions oscillant autour du niveau actuel des mers et présen- 

 tant par conséquent à divers âges géologiques un rivage à l'en- 

 droit où il se trouve aujourd'hui, puisque soit en avançant, soit 

 en reculant la mer passera par le point de part et d'autre duquel 

 elle oscille. 



La deuxième objection est la suivante. Il paraît y avoir désac- 

 cord entre l'existence d'une seule grande régression depuis les 

 temps pliocènes et les données paléontologiques d'une part, les 

 phénomènes alternatifs d'érosion et d'alluvionnement des vallées 

 d autre part. Cependant, à mon avis, le désaccord n'est qu'apparent. 



En effet, quelles sont les exigences de la paléontologie : elle 

 demande de larges communications dans la Méditerranée, entre 

 l'Europe et l'Afrique et les grandes îles méditerranéennes, pour 



1. Ph.NÉGRis Loc. cit. B. S. G. F., (4), VI, 1906, p. 11 et suiv. 



2. De Lapparent. Géologie, p. 1920. 



