44q ph. négris i5 Juin 



expliquer la diffusion des faunes et des races humaines avec même 

 outillage paléolithique ' à l'époque interglaciaire. Or, cette époque 

 avait été précédée d'une émersion générale qui avait établi ces 

 communications et les avait maintenues jusqu'à l'époque intergla- 

 ciaire. Puis la paléontologie nous apprend que les faunes s'indivi- 

 dualisent : c'est que les communications se sont rompues, par suite 

 d'affaissements, dont les dislocations de la panchia de Toscane et 

 de l'île d'Elbe avec débris à'Elephas antiquus sont un exemple 

 très instructif, et la submersion de l'Angleterre un autre. La sub- 

 mersion de l'Egéide aurait suivi de près. C'est ainsi que les îles de 

 Corse et de Sardaigne auraient été isolées ainsi que l'île de Crète. 

 Mais on comprend qu'à la suite d'une régression de plusieurs 

 centaines de mètres, quelques communications aient pu se réta- 

 blir ; on pourrait ainsi expliquer la communauté des Mammifères 

 actuels entre l'Afrique et les îles de Corse et de Sardaigne. Puis 

 de nouveau arrivent de grands affaissements comme nous en avons 

 constaté plus haut au Nord de l'Afrique, et ces deux îles sont 

 définitivement isolées. Ces affaissements marchent de pair avec la 

 régression dans la Méditerranée comme dans la mer du Nord. 

 Enfin les affaissements se terminent par la formation de la fosse 

 adriatique et la régression cesse, si bien que l'on peut considérer 

 la régression comme subordonnée aux affaissements. 



Tous ces grands phénomènes se sont passés depuis l'époque 

 interglaciaire, mais les derniers d'entre eux depuis la fin de 

 l'époque glaciaire. Il ne faut donc pas s'étonner que les change- 

 ments concomitants des faunes aient été souvent insignifiants, 

 comme le prouvent les Mammifères actuels de la Corse et de la 

 Sardaigne qui sont en partie pareils à ceux de l'Algérie, malgré 

 les fonds de mer considérables qui séparent aujourd'hui cette 

 dernière des premières. 



De même pour les alluvionnenients et le creusement des vallées, 

 les phénomènes s'expliquent aisément par la régression accompa- 

 gnée d'affaissements. Les remblaiements correspondraient comme 

 l'a formulé M. Boule 2 à des périodes de submersion : mais la 

 submersion peut être due non seulement à une transgression, mais 

 aussi à un affaissement tel que nous l'avons constaté dans l'Europe 

 continentale. Au grand alluvionnement pliocène, qui serait peut-" 

 èlre, lui aussi, dû à des affaissements, succéda, comme nous l'avons 

 rappelé, la. surrection que l'on place généralement à la fin du 

 Pliocène : le creusement des vallées suivit. Plus tard c'est l'Europe 



i . Boule. Les grottes de Grimaldi. Loc. cit., p. i56. . - 

 a. Id. Ibid., p. i55. 



