I908 SUBMERSION ET RÉGRESSION QUATERNAIRES EN GRECE 44 1 



continentale qui s'affaisse et provoque un remblaiment du fond 

 des vallées. 



Ainsi tous les phénomènes paléontologiques et géologiques trou- 

 vent une explication facile dans l'hypothèse de la régression 

 unique, depuis la fin du Pliocène, marchant de pair avec les 

 affaissements. Ce sont ces affaissements qui donnent l'illusion 

 d'une transgression qui en réalité n'existe pas, du moins comme 

 transgression eustatique. 



La régression a été démontrée en Grèce. Les faits observés dans 

 les autres pays peuvent être facilement interprétés de manière à 

 se concilier avec elle : les objections soulevées se fondent sur une 

 interprétation des faits qui n'est pas rigoureuse : rien donc n'auto- 

 rise à repousser la généralité d'un phénomène qui se présente si 

 nettement en Grèce. 



Note ajoutée pendant l'impression. — Dans une note aux CR. Ac. Se. du 

 3o nov. 1908, sous le titre « Découverte de YElephas antiquus, à l'île de 

 Délos », M. Gayeux attribue définitivement la dent d'Éléphant, trouvée à 

 Délos (loc. cit., p. 4 22 )> a ^P- antiquus et non à une espèce plus récente, 

 comme il l'avait pensé d'abord. Cela recule l'époque du morcellement de 

 l'Egéïde jusqu'au commencement des temps quaternaires, mais pas au-delà. 

 Toutes mes autres conclusions subsistent. 



M. G. Dollfus regrette d'avoir à présenter quelques réserves à propos 

 de la note de M. Négris. Il pense que les perforations déd'île de Siphnos, 

 dont il présente de magnifiques spécimens envoyés par M. Négris, qui les 

 a recueillis à l'altitude de 275 m., appartiennent à Aspidopholas ragosa 

 Brogchi (Conch. subalp., pi. xi, flg 12), espèce pliocène, car leur forme 

 élargie, ulriculaire, leur grand diamètre, leur laible profondeur., écartent 

 la pensée qu'elles ont été produites par le Lithodomus lithophagus, et 

 cette constatation lui paraît entraîner la démonstration très ; simRle que, 

 cette partie des Cyclades s'est élevée considérablement au-dessus des, 

 eaux depuis l'époque astienne comme beaucoup d'autres points de la 

 Morée. Il pense aussi que ce ne sont pas les eaux qui se sont élevées 

 à ce niveau, et à une altitude voisine de 700 m., sur toute l'Europe, 

 mais que ce sont les terres de l'Archipel qui se sont élevées. Oh ne 

 peut admettre en Europe que le niveau marin ait sensiblement varié 

 depuis le Miocène cl le Pliocène} Ce sont les continents qui se sont 

 inégalement et locale aent abaissés ou élevés; il est partisan de. .la 

 permanence du zéro marin cl de la continuité des variations des- alti- 

 tudes terrestres par des mouvements plus ou moins étendus et de 

 valeur différente. ? . ,.. -..< . ...,,- 



