5^/2 MAURICE MORIN 21 Dec . 



M 2 à M 5 il. Marne blanche à filets verdâtres, rognons cal- 

 caires avec nombreuses Bithinies à la partie 



supérieure (détail non relevé) i m. 5o 



M 10. Sable gris (sables infra-gypseux) o i5 



A 27 à A 29 9. Calcaire marneux dur o 10 



/ 8 Marne crème o 60 



I 7 . Argile chocolat ; nombreux silex ménilite, Lim- 



*' l nasa longiscata o 55 



) 6. Argile chocolat avec nombreuses Limnées . . o 10 



\ 5. Marne crème o 60 



^ I 4- Marne crème avec filets d'argile chocolat ; 

 [ quelques rares Limnées ; silex ménilites ; banc 



\ de marne bleutée (détail non relevé) ... 2 i5 



A 15 3. Calcaire à Hydrobia pusilla o 35 



A 1 * 2. Marne grise fissile à Hydrobia ; lits de marne 



chocolat intercalés o 4° 



à A 1 . Marne crème avec nombreux silex ménilite ; 

 Cyclostoma mumia très abondants (à la pro- 

 fondeur de 28 m. 3o) (nappe aquifère très 

 puissante à la profondeur de 28 m. 5o) Vis. sur 2 80 



La partie supérieure est encore à l'état de travertin, au-dessous 

 est une roche très curieuse, analogue comme aspect, aux calcaires 

 sublithographiques du bassin de Paris. C'est une roche siliceuse 

 très compacte et très dure, très homogène. Ses éléments sont 

 extrêmement fins. Une lame mince la présente comme fonnée de 

 petits globules accolés, à peine visibles au microscope, dont le 

 diamètre ne parait pas dépasser 1/1200 de mm., on n'y aperçoit 

 aucun corps étranger. 



L'analyse n'a donné que de la silice avec des traces de chaux et 

 d'oxyde de fer. 



On observe également dans la coupe de Pomponne la présence 

 d'argile chocolat magnésienne, analogue à celle du « Saint-Ouen». 

 Le Calcaire de Champigny montre également dans cette coupe son 

 contact avec les Marnes à Pholadomyes fossilifères : on l'observe 

 pareillement à Chalifert. 



Comme on le voit, en ce point, l'épaisseur du travertin est bien 

 diminuée; doit-on admettre que la partie supérieure a été rabotée? 

 je ne le crois pas ; je serais plutôt porté à croire qu'on se trouve 

 près de la limite du gypse. Le travertin disparaîtrait progressive- 

 ment pour faire place à des formations marneuses dans lesquelles, 

 à leur tour, les couches gypseuses viendraient s'intercaler. 



Une autre hypothèse pourrait être envisagée en se basant sur la 

 diminution de l'épaisseur : ce serait de considérer le gypse et le 

 travertin comme deux vastes lentilles entre lesquelles il y aurait 

 un seuil. 



