586 MAURICE MORIN 21 Dec . 



des coquilles qu'ils remplissaient ; charnières, empreintes muscu- 

 laires, etc., y sont représentées avec une finesse extraordinaire, 

 les moindres stries n'y ont pas été oubliées, et malgré l'absence 

 de test, on peut les déterminer spécifiquement avec une certitude 

 presque absolue. 



Il est assez difficile d'expliquer la formation de ces moules ; 

 j'avais d'abord pensé que leur origine était l'inverse de celle 

 des nodules creux des Sables de Beauchamp ; mais j'ai, depuis, 

 reconnu l'impossibilité de cette origine. Il serait, je crois, plus 

 logique de supposer qu'il s'est d'abord formé un banc de grès avec 

 un ciment probablement calcaire ; puis, ce ciment s'est dissous 

 par suite de changement de régime ; le test ealcaire des coquilles 

 existant encore à ce moment dans le grès, aurait protégé les 

 moules internes, assez longtemps pour permettre la dissolution en 

 partie totale du banc de grès, dont les blocs situés en dessous 

 seraient les derniers vestiges. Plus tard, le test calcaire se serait 

 dissous à son tour tandis que les moules intérieurs auraient été 

 respectés, peut-être à cause de la présence du sable. Un fait à 

 l'appui de cette opinion est que les seuls moules trouvés sont ou 

 des Gastropodes, ou des Pélécypodes présentant les deux valves. 



De rares galets de silex noirs, sont épais dans les sables. 



Comme on le voit, sur le plateau de l'Aulnay, le Stampien est 

 assez bien représenté, et son étude montre quelques points inté- 

 ressants, qu'il était utile de signaler. 



