Coupe géologique de l'anticlinal paléozoique 

 de Châteaubriant (Loire-Inférieure) 



par L. Davy 



Une étude, même superficielle, de la géologie de la Bretagne 

 fait voir une série de plis alternativement synclinaux et anticlinaux 

 sensiblement parallèles et arasés à une laible hauteur au-dessus 

 du niveau de la mer, compris entre deux régions occupées, au 

 Nord et au Sud par des roches éruptives. 



La manière d'être des roches qui composent un pli quelconque 

 varie souvent dans le sens de la direction ; mais cette variation est 

 surtout considérable, lorsque l'on compare un côté à l'autre et un 

 pli à son voisin immédiat ; elle devient encore plus grande, si les 

 deux plis que l'on considère sont à grande distance l'un de l'autre. 



Ces différences sont facilement explicables lorsqu'on peut faire 

 intervenir le métamorphisme, les pressions latérales, ou des 

 différences sensibles dans les dépôts stratifiés antérieurement aux 

 plissements, lorsque, par exemple, on compare un pli de la région 

 centrale à son parallèle de l'extrême Sud ou de l'extrême Nord, 

 un pli de la Normandie à un autre de la région étranglée de la 

 Bretagne centrale ; mais il arrive le plus souvent que les deux 

 côtés parallèles d'un même plissement sont très différents, non 

 seulement par l'inclinaison des strates, mais aussi par la nature de 

 celles-ci, par leur épaisseur, par leur aspect, par la composition 

 de leurs éléments. Sur un des flancs, par exemple, on trouve une 

 grande épaisseur de grès avec de nombreuses couches de minerai 

 de fer interstratifiées ; sur l'autre plan, à quelques centaines de 

 mètres de distance, le grès aura presque disparu et, avec lui, le 

 minerai de fer; d'un côté, le grès sera blanc, de l'autre, il sera 

 rouge. 



Dans le pli suivant, il pourra arriver que ce soit le contraire qui 

 se produise. Ces variations, quelque intéressantes qu'elles soient, 

 restent le plus souvent inexpliquées. 



Pour ce motif, l'étude détaillée du plus grand nombre possible 

 de coupes normales aux directions me semble présenter un grand 

 intérêt et ce n'est qu'en les multipliant que l'on pourra découvrir 

 les raisons d'être de ces variations. 



Tous les géologues qui ont étudié la Bretagne et particulièrement 

 Tromelin, Lebesconte, MM. Delage, GEhlert, Barrois, etc., ont 

 multiplié ces coupes. 



