XX 1 er FÉVRIER 1892 



Am. Brocchi, Am. Gervillei, Am. Brongniarti, etc. ; l'une des plus 

 fréquentes est une nouvelle espèce appartenant au geure Pœcilo- 

 morphus (groupe de YAm. cycloides). Tous ces échantillons pro- 

 viennent d'un remaniement des espèces de la zone à Am. Sowerbyi, 

 dont les couches ont été détruites et dont les fossiles, ballottés par 

 les eaux sur le littoral, ont servi décentres d'attraction à la matière 

 ferrugineuse et ont aussi donné naissance au conglomérat, base de 

 l'oolithe ferrugineuse de Bayeux. 



M. de Lapparent présente, de la part de l'auteur, M. Moureaux, 

 une note sur l'anomalie magnétique du bassin de Paris. Il fait 

 ressortir l'importance que peut présenter, au point de vue de la 

 structure de l'écorce terrestre, l'étude des perturbations de la décli- 

 naison, quand ces perturbations affectent l'allure régulière qu'elles 

 ont entre Fécamp et le Nivernais. En effet cette ligne, qui coïncide 

 en Normandie avec d'importantes dislocations, aboutit à la région 

 troublée du Nivernais et du Sancerrois, où s'accuse le contraste 

 entre la lisière de l'éperon primaire du Morvan et la dépression 

 jurassique du Berri. M. de Lapparent rappelle que M. E. Naumann 

 a signalé au Japon, eu Inde, en Amérique et en Autriche, de nom- 

 breuses coïncidences entre les fractures du sol et les déviations des 

 isogones ; enfin que le récent relevé magnétique des Iles Britanniques 

 accuse, au pied des Grampians, une très importante perturbation 

 des isogones. 



M. Dollfus fait observer que l'axe des perturbations magnétiques 

 coupe de nombreux axes géologiques, et fait un angle de 20° à 30° 

 avec la direction moyenne des plis prolongés de la Bretagne. Il ne 

 croit pas que la direction magnétique indiquée marque la termi- 

 naison à l'Est du système armoricain contre celui du Morvan. 

 M. Ebray a montré depuis longtemps déjà que les fractures Nord- 

 Sud du Morvan se superposaient à certaines ondulations orientées 

 Ouest-Est et venant du Merlerault et du Sancerrois, que les failles y 

 étaient postérieures au système des plis et qu'elles montraient, 

 quand on les regardait de face, des ondulations sur le prolongement 

 du système armoricain. Nous ne connaissons pas à l'Est la limite 

 réelle des plis bretons. 



M. M. Bertrand fait remarquer que la ligne d'accident qui 

 correspondrait à celle des perturbations magnétiques n'est pas une 

 ligne homogène au point de vue géologique. Elle suit d'abord à peu 

 près la direction des ondulations des plis tertiaires, puis au Sud elle 



