15 FÉVRIER 1892 XXIX 



Le Secrétaire donne lecture de la note suivante : 



M. Kilian regrette que son honorable confrère M. Toucas le con- 

 traigne, par sa nouvelle note, à revenir sur une discussion qu'il 

 considérait comme vidée. 



Il ne peut s'empêcher de protester vivement contre les opinions 

 que lui prête M. Toucas. — Il n'a pas varié dans sa manière de voir 

 au sujet de la zone à Hoplites Boissieri, qu'il vient encore d'exposer 

 longuement dans l'Annuaire géologique universel (t. VII, p. 297 et 

 suiv.) auquel il renvoie son contradicteur, tout en regrettant que ce 

 dernier n'ait pas visité lui-même la localité de la Faurie. M. Kilian a 

 du reste cité dans le Berriasien de ce gisement Hopl. carachtheis 

 (Annuaire géol., p. 306),- et la présence des quelques espèces titho- 

 niques isolées que cite M. Toucas à la Faurie, au milieu de la faune 

 à Am. Boissieri, n'a, au point de vue général, pas plus de signification 

 que celle de Hoplites Boubaudi et Hopl. Thurmanni qui se rencon- 

 trent dans la même localité (v. Annuaire géol., où M. Kilian les a 

 citées) et dans les mêmes couches. 



Quant à la position de la zone intercalée entre le Tithonique supé- 

 rieur et le Valanginien, que M. Kilian persiste à appeler zone à 

 Am: Boissieri, M. Kilian ne l'a jamais modifiée, et s'il a dit qu'elle 

 correspondait au niveau des couches à « grands Hoplites neoco- 

 miensis » de M. Toucas, c'est qu'il considère ces « grands Hoplites 

 neocomiensis » comme des Hoplites Boissieri écrasés, ainsi qu'il a pu 

 s'en assurer près du cimetière de Chomérac. 



Il est du reste heureux de tomber d'accord avec M. Toucas dans 

 l'attribution de cette zone au Néocomien. 



Les couches qui, à Bernas, renferment la faune décrite parPictet, 

 étant, ainsi que l'a montré M. Toucas, des couches de passage entre 

 le Tithonique supérieur et la zone à Am. Boissieri, le terme de 

 Berriasien ne saurait désormais être appliqué sans confusion à l'une 

 ou l'autre de ces zones dont l'autonomie, clans les chaînes alpines, 

 est indéniable. 



M. Munier-Chalmas partage la manière de voir de M. Kilian, 

 car il a pu observer clans l'Ardèche des faits identiques à ceux 

 que signale ce dernier auteur. 



