XXXVI 7 MARS 1892 



M. Stuart-Menteath envoie à la Société la note suivante : Sur 

 le prétendu Albien et Précambrien des Basses-Pyrénées. 



Dans une réponse à mes observations, M. J. Seunes a soutenu, au 

 moyen de longues citations de ma note de 1881, détachées des 

 coupes et plans qui en formaient l'accompagnement essentiel, les 

 deux thèses suivantes (1) : 



1° Que j'ai classé dans le Lias le poudingue à cailloux roulés 

 d'ophite situé sur la route de Sare. 



2° Que les schistes noirs situés au milieu des collines (à deux 

 kilomètres du poudingue ci-dessus cité) et dans lesquels j'avais 

 signalé Am. serpentinus, ont été classés par lui dans l'Albieu, et ne 

 sont pas du Lias. 



1. — Eu ce qui regarde la première assertion, je ferai seulement 

 remarquer que, même en 1881, j'ai maintenu que tous les poudin- 

 gues à cailloux roulés d'ophite appartenaient à la base du Flysch, 

 et que les apparences trompeuses observées notamment sur la route 

 de Sare ne justifiaient pas une conclusion contraire. J'ai cru utile 

 de spécifier les doutes et difficultés à travers lesquels j'avais été 

 amené à une conclusion opposée à l'opinion qui prévalait en 1881, 

 et que j'avais précédemment adoptée. M. Seunes a profité de ces 

 détails pour affirmer en 1890 que je classais dans le Lias les 

 couches dans lesquelles je lui avais signalé des fossiles nettement 

 crétacés. 



2. — Si l'on veut bien consulter la coupe n° 5 de ma note de 1881 (2) 

 et la carte qui accompagne la même note, on verra que, dans l'une 

 et l'autre, j'ai représenté les collines au nord de Sare comme 

 formées d'un soubasement jurassique recouvert par une calotte de 

 Crétacé et de Flysch. Cettecalotte crétacée a été classée par M. Seunes, 

 en 1887, dans le Néocomien (3) avec citation de fossiles de cet étage, 

 et en .1890 dans l'Albien avec citation d'une faune albienne à la 

 place de la faune néocomienne dont il ne dit plus mot. 



Les schistes noirs dans lesquels j'avais trouvé Am. serpentinus 

 sont incontestablement du Lias, et continus avec les schistes toar- 

 ciens dans lesquels j'ai signalé à M. Seunes Am. bifrons et d'autres 

 fossiles du Toarcien, lorsqu'il m'a été envoyé par MM. Hébert et 

 Munier-Chalmas. En dépit des explications détaillées que j'ai four- 

 nies à M. Seunes à Cambo, Itsassou, Espelette, St-Pé, Ascain et 

 Smean-de-Luz, il a classé daus le Précambrien les schistes juras- 



(1) B. S. G. F., t. XIX, p. 828. 



(2) B. S. G. F., I. IX, p. 318. 

 <3) B. S. G. F., t. XV, p. 733. 



