7 MARS 1892 XXXVII 



siques de la base des collines de Sare. La surface luisante de ces 

 schistes et la présence de filets de quartz clans des parties métamor- 

 phisées, expliquent son erreur. C'est précisément dans ce Précam- 

 brien de M. Seunes que j'ai trouvé YAm. serpentinus. Les mots que 

 M. Seunes a cités (B. S. G. F., t. XIX, p. 829) comparés avec ma 

 carte de 1881, prouvent incontestablement que le fossile en question 

 provient du soubassement indiqué par moi comme jurassique et 

 par M. Seunes comme précambrien. Pourquoi donc a-t-il essayé de 

 confondre ces schistes avec ceux de la route de Sare dont les fossiles, 

 peu ou point déterminables, me faisaient en 1881 suspendre toute 

 conclusion? 



Je ne doute pas que M. Seunes, ayant déjà cité pour mon Céno- 

 manien des collines de Sare, d'abord une faune néocomienne 

 « trouvée partout », et ensuite une faune albienne également abon- 

 dante, finira par trouver une faune cénomanienne qui lui permettra 

 de modifier ses déterminations précédentes. Ce qui pourra l'y inciter, 

 c'est le fait que les calcaires représentés par lui dans la coupe N° 4 

 de sa thèse ne forment pas, comme il le suppose, une masse com- 

 pacte, séparée par une faille imaginaire des grès « albiens » qui 

 la surmontent. Ces calcaires sont très clairement stratifiés, et plon- 

 gent au sud en concordance avec les grès. La partie supérieure de 

 ces calcaires est remplie d'Orbitolina concava d'Orb. 



M. Lebesconte envoie à la Société une étude intitulée : Compa- 

 raison des couches siluriennes de Sillé-le-Guillaume avec celles de 

 Bretagne et de Normandie (1). 



En 1889, M. OEhlert ayant signalé l'existence d'une série d'assises 

 nouvelles entre les Schistes rouges et le Grès armoricain, M. Lebes- 

 conte combattit cette manière de voir, indiquant que les Schistes 

 rouges n'existaient pas à Sillé-le-Guillaume et que le Grès armori- 

 cain reposait directement sur les Schistes de Rennes. Cette note lui 

 attira deux réponses : l'une de M. OEhlert, l'autre de M. Bigot. 

 M. Lebesconte y répond aujourd'hui et cette discussion scientifique 

 a une grande importance, car elle amène avec elle la comparaison 

 et l'identification des couches siluriennes de Sillé avec celles de la 

 Bretagne et de la Normandie. 



Les Poudingues schisteux d'Oigny et de Vassé ne représentent 

 pas les Poudingues rouges de Montfort, car ils sont superposés 

 plusieurs fois dans les mêmes couches à des distances de 1500 et 

 2000 mètres. Ce fait est constaté du reste par M. Hébert. Les 



(1) Voir aux Notes et Mémoires. 



